Todavía no había aparecido. Mostró los dientes un par de veces pero nunca como ayer recordando al equipo que terminó floreándose en las finales. Los atenuantes son entendibles: van 12 fechas para Peñarol y todavía no pudo jugar un solo partido con plantel completo, ni siquiera anoche. Y tampoco los podrá jugar recordando que perdió a su base titular, pero con el resto de la estructura sigue siendo un equipo de un nivel altísimo que reúne puntos muy altos de producción.
Esta temporada como local Lanús tenía 69 puntos en contra. Solo Quilmes había anotado 89 en su visita del pasado 19 de octubre pero fue un partido descontextualizado que ganó el Granate 100-89. Incluso la temporada pasada Lanús jugando como local tuvo 71.5 pts en contra de promedio en 26 partidos siendo Obras Sanitarias y Atenas los únicos que superaron los 90 puntos. Anoche se planteó un duelo duro, de defensas, de mucho scouting, de dos juegos de control y Peñarol metió 50 pts en el segundo tiempo, o por mejor decir 76 en 3 cuartos.
El juego se partió en dos mitades muy claras que ahora explicaremos y Peñarol ganó en la modalidad “defensa” el primer tiempo (36-29) y en la modalidad “ataque” el segundo (50-43).
El primer cuarto fue una de las claves del juego, porque ambos equipos salieron a ver quién podía imponer su juego. Es difícil explicarlos con palabras, pero lo intentaremos (esta es la parte que quiero tener un video y congelar la imagen haciendo circulitos en los jugadores): A Taylor lo marcó Leiva, pero no sólo. Lo tomaron en una mini zona. Cuando se alejaba a 4 metros, lo tomaba Mata y Leo y Leiva no se abrían de la pintura para no generar huecos. Cuando Lanús quiso pasarle la pelota a su pivote se encontró una pared que se construyó en su contra.
El dogma ofensivo del granate es: primero seis pases y luego la pelota interior. Eso fue lo primero que se rompió en el local: el circuito ofensivo natural al que quiso destrabar por individualidad. Lanús estuvo los primeros seis minutos sin convertir y el partido no se terminó ahí porque su defensa aguantaba los desbarajustes ofensivos y luego de seis minutos Peñarol ganaba apenas 6-0.
Como Santander se dio cuenta que su problema era claramente de falta de juego, metió a Nicolás Laprovíttola junto a Cantero para buscar con la doble base tener más circulación de balón. “Nico” entró picante, metió un par de asistencias, se asoció a Boccia y Levy y Lanús empató en 10 al cierre del primer cuarto.
Esa mini batalla de roces, defensas duras, tiros forzados que fue el primer cuarto se destrabó en el segundo cuarto cuando Peñarol mandó a la armada suplente a la cancha. Dos triples de Nicolás Lauría, uno de Lamonte (que fue suplente) y otro más de Pablo Barrios le dio un caudal de gol importante. Leiva era un león bajando rebotes (10 en el primer tiempo). Leo Gutiérrez se asoció con otro triple y Peñarol disfrutó de 26 puntos en un cuarto. Campazzo hacía jugar y se bancaba el desgaste de no ser suplantado, que le cambien la marca y que la lucha en cada pelota sea una pelea de box (donde se da y recibe por partes iguales).
Lanús cerró su performance ofensiva del primer tiempo con 3/10 en triples, 9/21 en dobles y poco libres lanzados (2/4). Atado, confundido y totalmente fuera de su juego.
En el inicio del segundo tiempo Peñarol tomó una luz importante (33-44) para que Santander vuelve a frenar el partido con un minuto. Desdibujado, el equipo local no podía hacer valer a Taylor y peor aún no tenía referencia alguna en el juego interior. En un partido además donde erraba hasta los tiros sin oposición. Del otro lado, Lamonte (13 pts) y Leo Gutiérrez (6) sacaron la ametralladora y metieron goles de todos los colores. Kyle tomó la espalda de la defensa y encontró huecos hasta por frustración (normal) de su oponente.
En un abrir y cerrar de ojos el juego se terminó al minuto 7 del tercer cuarto cuando Peñarol tomó la máxima diferencia de la noche (36-59). Momento por primera vez en el partido que Sergio Hernández sentó a Campazzo y metió a su base suplente Mariano Castets. Campazzo jugó 27 minutos de corrido para resolver con alto desgaste un duelo de bases intenso.
Para el cuarto final Santander sacó de la galera el plan “C” llamado comúnmente “La heroica”. Y para vender la derrota apeló al orgullo de sus jugadores. Sentó a su terceto foráneo que estaba totalmente dominado y puso el siguiente quinteto: doble base con Cantero-Laprovíttola, Mariano Byró de alero, el juvenil de Ramos Mejías Matías Cuello de ala pivote y Diego Guaita de pivote. Para correr, meter presión toda la cancha, y resolver con piernas y alboroto lo que por juego no se podía.
La receta empezó a funcionar a medida que Peñarol se confundía con Selem Safar perdiendo balones contra la presión y el equipo reflejaba la quita de intensidad por la diferencia del tablero. Lanús logró achicar a 15 puntos primero, para que Sergio Hernández se enoje y meta de un plumazo el triple cambio de su perímetro: Campazzo, Safar y Mata de nuevo al campo. Afuera Castets, Lamonte y Lauría.
La distancia siguió bajando y llegó a 8 (72-80) pero eso fue todo. La reacción terminó con dos triples oportunos del as de espadas: Leo Gutiérrez, que muy a su modo, resolvió el resultado. El trabajo estaba hecho antes y el vértigo del final que Lanús le impuso al juego solo maquilló el resultado.
Síntesis
Lanús (72): Juan Pablo Cantero 10, Mariano Byró 8, Bruno Zanotti 2, Jamaal Levy 6 y Terrell Taylor 8 (FI), Nicolás Laprovittola 13, Diego Guaita 10, Adrián Boccia 10 y Matías Cuello 5. DT: Silvio Santander.
Peñarol (86): Facundo Campazzo 9, Selem Safar 9, Marcos Mata 7, Leonardo Gutiérrez 19 y Martín Leiva 11 (FI), Nicolás Lauría 6, Mariano Castets 2, Kyle Lamonte 20, Pablo Barrios 3. DT: Sergio Hernández.
Parciales: 10-10, 29-36 (19-26), 43-63 (14-27) y 72-86 (29-23)
Arbitros: Pablo Estévez y Fabricio Vito
Estadio: Microestadio “A. Rotili”.
Pablo Tosal
En Twitter @pablotosal
www.pickandroll.com.ar
Foto: Ligateunofoto.com
dale vengan a hacerse los vivos ahora .,... dale vengan ... ahora conequipo completo por fin y sin el colo ya van a ver los que boquiaban...y recien empieza esto vamos a ir mejorando fecha dfecha
ResponderBIG_PENA, Mariensen y NICO TRICAMPEON DE LA BOLITA.<BR/>Fanaticos, secantes, soberbios y comentadores de todas las notas habidas y por haber. Yo me pregunto: uds sabran picar la pelota o solo comentan sentados sobre un pinguino bien largo y grueso?<BR/>Comprense una vida manga de amargos!!!!!<BR/>Se les subio el humo a la cabeza y no los deja ver...
ResponderAL SUPER 8 TAMBIEN NOS CLASIFICO ELM ISMO DT SI CON ESO JUGADORES, LO QUE HABRIA QUE APUNTAR AHORA ES EL RENDIMIENTO DE LEVY, TAYLOR Y BYRO QUE NO ES EL MISMO GENIO, EL EQUIPO TIENE QUE MEJORAR Y EN SU RICA HISTORIA (4) AÑOS SE CLASIFICO A UN SOLO SUPER 8 ASI QUE PENSA PEDRITO
ResponderCon equipo completo, evidentemente es otra cosa.<BR/>No se puede opinar de un partido que no se vio, pero el relato de la radio imparcial (perdón los Martínez, pero no los pude escuchar…) era elocuente. Una defensa rígida (faltaba Marcos) y cuando el tiro no era fino, rompimientos para Kile (otro reaparecido), para tener más variantes en ataque. El resto, como siempre a la altura de lo que se espera de ellos.<BR/>Hay equipo nuevamente y somos candidatos (por si alguno tenía dudas).<BR/>Respeto todas las opiniones y sé que todas tienen espíritu milrayitas, pero no creo que estemos muy abajo del año pasado (salvo por lo de Tato…).Ahora viene el cruce con la zona Norte, pero me parece que salvo Regatas y Quimsa, el resto está por debajo nuestro. Y siempre hay que estar atentos con Atenas….Nosotros seguimos siendo Peñarol. Yo me veo entre los cuatro semifinalistas.<BR/><BR/>Qué lindo, pero que lindo es ser de Peñarol!
Responderloco sabes que me tenes las pelotas al plato? en serio lo digo.. siempre tirando para atras.. el año pasado tmb decias q con el equipo asi no repetiamos.. y repetimos.. barrios y el colo tienen unos huevos enormes, y estan por la defensa, en el basquet no es solo meter la pelotita.. y castets casi no juega, tiene contrato hast diciembre, se nota que el oveja se dio cuenta q no era lo q buscaba, calculo q va a ir por otro lado.. veremos.. pero vos callate una vez en tu vida, y no digas pavadas q para eso estan las gallinas..<BR/><BR/>PARA COLMO PREGUNTO EN LA CANCHA Y NO SOLO NADIE TIENE IDEA QUIEN SOs, A Q PARTE VAS NI NADA, en serio no tires siempre mala onda
Responderse va castets en diciembre?<BR/>quien viene de base suplente?<BR/><BR/>no estoy de acuerdo con los criticos de reinick<BR/>diganme que equipo tiene un pivot suplente mejor que el.<BR/>no damos ninguna ventaja en ese sentido<BR/><BR/>las dos ventajas que damos son:<BR/>jugar sin el base titular<BR/>jugar con barrios en vez de ale diez.<BR/><BR/>reinick cumple bien su funcion<BR/><BR/>salute
ResponderCOMO ES EL TEMA...SAFAR PERDIA PELOTAS, ESTO GENERO CAMBIOS EN MASA...Y ENTONCES ENTRO SAFAR, CAMPAZZO Y MATA?....MEDIO CONFUSO, Y MEDIA MALA TAMBIEN LA CRONICA....DECI QUE LO ESCUCHE POR RADIO EL PARTIDO SI NO....MEDIO FLOJO....Y LOS Q HABLAN DE CORTES....QUE QUIEREN QUE VENGA SHAK Y KOBE A JUGAR PAREN UN POCO!!....JUGADORES DE ROL ES LO Q NECESITA EL EQUIPO....CHE POR ULTIMO....BASTA DE COPIAR Y PEGAR PICKANDROLL....MUY FLOJO EL “TRABAJO” SUYO
ResponderCUANTA RAZON TENIAN LOS CORRENTINOS CON RESPECTO AL VENDE HUMO, AHORA TAMBIEN ANEXO ESPEJITOS PORQUE CON EL HUMO YA NO LE ALCANZA PARA LOS VERSOS.
Responder
NICO DE CONSTITUCION TRICAMPEON DE LIGA Y BICAMPEON DE AMERICA 05/11/2011
Y con equipo casi completo somos otra cosa. Al menos podemos lucharla en cualquier cancha de igual a igual, que no es poca cosa.<BR/><BR/>Quedo demostrado en este partido donde con Kyle y Marcos ya recuperados 100 % mas la semana de entrenamientos duros que tuvieron los muchachos, q se volvio al juego que nos dio el bicampeonato: defensa estupenda, ataque balanceado,pasandose la bola y que el tiro de 3 sea una opcion mas y no la unica.<BR/><BR/>Fue el partido ideal de visitante. Ojala sigamos asi.<BR/><BR/>Igualmente con el equipo como esta no alcanza para repetir el titulo: damos demasiadas ventajas teniendo en un mismo plantel a Castets, Barrios y Reinick. Espero que para la 2da fase hagamos 1 cambio al menos, sino... tamos complicados.<BR/><BR/>Se sabe algo del Chapu?
Responder