El cotejo encontró mejor perfilado, en su comienzo, al cuadro visitante. Aprovechando el juego de su pareja de internos y una defensa local que mostró claras falencias, los de Picatto rápidamente se pusieron arriba 8-3 en los primeros dos minutos.
La situación no se modificaría a lo largo de ese cuarto, donde el huésped se benefició con una buena eficacia (10/17 en tiros de campo) y no necesitó mayores esfuerzos para contener una tenue ofensiva que esgrimió el bahiense.
Poco a poco la brecha se fue ampliando, y a falta de 1:27 Coleffi solicitó un tiempo muerto, con su equipo abajo 14-24, aunque ni ese diálogo con sus dirigidos ayudó a sobrellevar el mal momento, sufriendo un parcial de 0-6 en esos últimos segundos (ingresaron al segundo cuarto 30-14 para el tachero).
En su afán de cambiar el panorama, el banco anfitrión apostó, en el arranque del segundo chico, por la doble base (Faggiano-Sánchez), a la cual le agregó al dueto Ferrini-Roby, y como único faro en la pintura a Fizer.
Pese a ello, la distancia entre ambas escuadras continuó agrandándose, llegando a ser de 22 (14-36) en los primeros dos minutos. Obras no mermó su ritmo, y pese a rotar su plantilla siguió encontrando recursos para llegar a la anotación, en parte por pericia propia, y en parte también por errores ajenos en ambos costados del parquet (10 pérdidas).
Mientras Roby sacó la cara por los locales, entre Calvi y Huertas entregaron lo suyo para que el de Capital Federal ingresara al descanso largo en ventaja de 26 (27-53), manteniendo la buena mano (18/32 56% en tiros de campo), con gran aporte de sus internos (31 del trío Field-Gutiérrez-Calvi) y viendo en la vereda de enfrente un rival con problemas de faltas (los internos Durley y Fizer con 3 infracciones cada uno).
El retorno de zona de vestuarios no mutó el trámite del match. Si bien Coleffi continuó buscando variantes (buena entrega de Rivero y Ferrini), la oposición tachera bastó para mantener la distancia en el tanteador, y a situaciones similares, ganancia del visitante.
Encima, al descontento con los jueces por parte de los locales, se le sumó una falta técnica al banco, lo que desembocó en una luz de 30 (30-60) en el promedio del cuarto.
Fizer comenzó a gravitar en el juego, pero la tibieza de Durley conspiró con el juego interior anfitrión en ambos costados del campo, y los bahienses debieron desistir de esa opción. Más tarde, el ingreso de Baldo, compensaría ese faltante.
En el otro aro Obras no se complicó al momento de atacar, y entendiendo el momento ofensivo de cada integrante del quinteto, le llegó el turno a Huertas, que castigando desde las esquinas no defraudó.
El paso a defensa zonal le sirvió al cuadro de Bahía Blanca para recortar un poco la distancia, que de todas formas fue amplia de cara a los diez minutos finales: 46-73.
Con más ganas que básquet, Bahía Estudiantes fue por la heroica en el capítulo final, pero no llegó a inquietar en demasía. Si bien los locales llegaron a recortar la brecha a 15 (70-85 2:42), ni el tiempo, ni la estructura defensiva le alcanzaron para poner en riesgo el liderazgo de Obras, que con la tarea en ataque de Huertas y Osimani terminó de sentenciar el cotejo a su favor.
Un lucido arranque para el cuadro capitalino, que comenzó a quedarse con el juego a partir del segundo capítulo, y supo administrar la ventaja en el resto del match. Para el dueño de casa, será tiempo de analizar lo ocurrido y mejorar rápidamente, si pretende cambiar la imagen el domingo ante Boca.
Síntesis
Bahía Estudiantes (76): Lucas Faggiano 9, Juan Manuel Rivero 8 (X), Richard Roby 20, Víctor Baldo 5 y Jonathan Durley 8 (X) (inicial); Marcus Fizer 15, Juan Ignacio Sánchez 5, Federico Ferrini 6 y Mauro Mierez 0. DT: Pablo Coleffi.
Obras (92): Martín Osimani 18, Julio Mazzaro 1, Pablo Espinoza 7, Juan Gutiérrez 21 (X) y Tyler Field 16 (inicial); Fernando Calvi 6, David Huertas 21 y Alejandro Kondsztadt 2. DT: Gabriel Picatto.
Parciales: 14-30 / 27-53 / 46-73.
Árbitros: Estevez – Mendoza.
Estadio: Dr. Osvaldo Casanova.
Emanuel Niel
En twitter @ManuNiel
www.pickandroll.com.ar
Muy bien muchachos.... Dios quiera que esta nueva liga podamos repetir el buen basquet que jugaron en la pasada. YO CREO QUE SI.<BR/>GRAN GRUPO HUMANO. MUY BUENA GENTE... <BR/>Paso corto y mirada larga... VAMOS OBRAS!!!!!!
ResponderMuchaaaaachos! no pueden compararse con nosotros cuando solamente tenemos 2 jugadores de la temporada pasada y 2 extranjeros que todavia ni deben de saber los nombres de sus compañeros. Uds (Obras) tienen un gran equipo el cual mantiene la base de la temporada anterior. <BR/>No nos volvamos locos es el 1er partido, esta clarisimo que no jugamos a nada porque no se conocen. <BR/>Vamos Albo!!
ResponderSe que es el primer partido de Estudiantes con un equipo totalmente nuevo, vale aclarar que desde comenzo el proyecto del PEPE es el peor equipo de los 3 años que lleva el mismo.<BR/>El año pasado habia muy buen plantel, no pido que se mantenga porque aumentaron mucho los salarios y el presupuesto debido a la caida de 2 sponsor entre otras cosas es de los mas bajos de la LIGA; pero me hubiero gustado mantener a PEPE, FAGGIANO, RUIZ, AGUERRE y se que Meyinsee pidio mas del doble de su salario pero fue el mejor del año pasado y entre los 3 mejores pivots de la liga pasada.<BR/>Porque no volver a probar con Nelson o Devon Davis que fueron conocidos y anduvieron bien.<BR/>Con respecto a este plantel en primer lugar NO HAY TIRADORES DE 3 PUNTOS, a excepcion de RIVERO que no me gusta para nada pòrque es muy rachero y NO DEFIENDE A NADIE.<BR/>Por otra parte creo que DURLEY es muy livianito y no se sabe si es un 4 o un 3, ya que tampoco tiene tiro externo.<BR/>BALDO es el peor del equipo.<BR/>TORRES no entiendo porque no lo puso.<BR/>COLEFFI no hablo una palabra, me parece que no va a andar este DT.<BR/>Creo que hay que desvincular a BALDO y cambiar a DURLEY por un pivot determinante.<BR/>Traigan a un tirador de 3 puntos en lugar de BALDO y un buen pivot nacional o extranjero en lugar de DURLEY.<BR/>Me gusto bastante ROBY y creo que si FIZER se pone un poco mejor fisicamente y no tiene lesiones puede aportar mucho, pero siemrpe y cuando tenga un PIVOT que le de una mano abajo del aro.<BR/><BR/>No dejar pasar el tiempo porque la gente no va a ir mas a la cancha, dieron lastima como jugaron. Sinceramente me defraudo mucho esta primera impresion, no esperaba ganar pero si que me ilusione un poco mas el equipo.<BR/>Si siguen asi pelean el descenso.
ResponderNo comparemos el equipo subcampeon de<BR/>la liga, con un presupuesto infernal, con otro en<BR/>plena formacion y el presupuesto mas bajo.<BR/><BR/>Pepe esta lesionado en la espalda, hace 10 dias que no <BR/>hacia nada, Ferrini que es lider defensivo con osteocondritis.<BR/><BR/>Fizer es una bestia que le falta ritmo y Roby es muy bueno.<BR/><BR/>Paciencia esto recien empieza, en la segunda fase se va a ver <BR/>el gran equipo que se formo.
Responder
Tachero 15/09/2012
bahía, eso de andar probando internos desconocidos ya está demostradisimo en esta liga que es un palo seguro, de 10 grones tobaras podes rescatar uno rendidor. Obras todo lo contrario, no probamos a nadie vamos a lo seguro y rendidor, un Señor equipo. Felicitaciones Obras, un orgullo ser tachero!
Responder