De entrada, Borro habló de la última reunión: “Se siguió trabajando en los puntos que habían quedado pendientes como el registro de agentes y fijar una reunión mensual de clubes. Se hará una revisión de estadios para ver las mejores que cada uno tenemos que realizar, fue una reunión de trabajo positiva”.
Luego, dejó sus impresiones de estas reuniones que se han venido haciendo: “Estoy contento porque los clubes que han venido trabajando desde marzo hemos hecho una unidad que antes no había. Ahora esperamos que se sumen los cuatro equipos que no compartieron las ideas porque estamos abiertos a todos los clubes de la categoría. Regatas vino a las dos últimas reuniones, pero ya la decisión está tomada y se entiende que la asamblea será un trámite administrativo. Me hubiera gustado que sea por unanimidad, pero confiábamos que el presidente acepte la decisión mayoritaria y la decisión se tomó. Ahora nos queda un largo camino de trabajar en las propuestas porque estamos en un punto cero, pero esperamos que salga como lo pensamos”.
Consultado sobre el proyecto fue claro: “El proyecto es ampliar la Liga. Hay muchas opiniones y se las respeta a todas siempre que sea con respeto. Decir que se cierra la competencia es algo utópico, queremos hacer una liga más federal, con dos zonas, jugar de otra manera, achicar costos de traslado, trabajar sobre los contratos televisivos y marketing. Queremos pensar a diez años y no no saber que pasará dentro de dos meses porque el punto es la unión de la dirigencia, los que pensamos esto y los que no”.
También habló de reglas para no perder la competitividad: “Hay que jugar con siete mayores para mantener viva la competencia lo más posible, hay que desarrollar el formato en el transcurrir de estos días. Lo importante es que estamos trabajando juntos, nos escuchamos el miércoles y algunos no habían participado ni se habían interesado en las propuestas. Hay disidencias internas, como Regatas que participó en dos reuniones y votó distinto a la mesa de trabajo. Eso está bueno, que clubes multicampeones voten así en el marco de la categoría”.
En relación a los que no votaron por las reformas sostuvo: “Yo perdí votaciones quince a uno, siempre hay que acatar la decisión mayoritaria porque el 75% de la categoría dijo que hay que jugar así y es ley. Me gusta la unanimidad, pero hay diversidad de opiniones, somos socios por partes iguales y hay que sumarse porque es el camino que se marcó, ahora no queda otra que trabajar, darle contenido a las propuestas y no bajar los brazos”.
También dijo que no tenía dudas de que los cambios serían aprobados: “Sabíamos que podía haber cosas así, pero el presidente dijo que iba a hacer lo que querían los clubes. Había dudas pero yo estaba seguro que se iba a tomar esta decisión, llegamos a un buen punto de inflexión y este proyecto se generó desde los clubes. Hay que leerlo como que hay una oportunidad de trabajar todos juntos, esta es la decisión mayoritaria y es expresar un respeto a quienes decidieron esto. Es algo temporal, no nos gusta filosóficamente que no haya descensos pero es algo de coyuntura, válido y hay que apostar a este proyecto. El que no lo acompañó ahora lo debe acompañar porque es el proyecto de todos y deberá sumarse porque seguro tendrán ideas para esta situación”.
En relación a la postura de la ADJ de querer dialogar sobre los cambios afirmó: “Bienvenidos, la idea es hablar con todo el mundo. Todo en la medida de que hablamos de la situación particular de los jugadores, todos tenemos buena relación con Stura, Montesano y los escucharemos. No sé cual fue el resultado de la reunión pero los jugadores no deben hablar de la competencia porque está reglamentada, el que habla en contra de la competencia es sancionado y acá se le perdió el respeto a los clubes. Esto debe cambiar radicalmente, pero vamos a escuchar sus propuestas y pueden aportar para mejorar la situación de los jugadores, no solo los de la Liga, también hay muchos jugadores en el país que estén en una mala situación y hay que darle un marco a eso”.
También habló a futuro: “Hay una reunión prevista con la prensa. La íbamos a hacer el martes para escuchar las propuestas porque varios tienen proyectos para aportar en este tema y en estos tiempos es importante que los que saben nos den su visión de como mejorar esto para generar mejores ingresos y más difusión”.
En relación al Obras Sanitarias 2013/2014 analizó: “Este viernes tendremos una reunión con Silvio Santander para ofrecerle el equipo y vamos a ver si nos ponemos de acuerdo. Juan Gutiérrez es nuestra prioridad y está esperando ver si va a Europa. Martín Osimani tiene contrato y en principio va a comtinuar, la idea es que se quede, hay que adecuar el contrato a las nuevas reglamentaciones, igual que Konsztadt, Zanzottera y Barral. Estamos cerca de renovar con Pablo Espinoza y además estamos haciendo entrenamientos hace quince días con juveniles y se está entrenando Joni Slider. Veremos como se avanza pero no vamos a avanzar más hasta que no esté el entrenador. Gregorio Martínez tuvo una buena reunión con Pablo Espinoza y está cerca de cerrarse, no sabíamos lo de Brasil, pero estamos respetando lo que se definió en Formosa, que hasta que no negocie con el club no está en el mercado para los otros clubes”.
Por último afirmó rotundamente: “Hay una garantía. Si nos damos cuenta que erramos vamos a tener la grandeza de corregir el rumbo. Somos gente práctica que queremos que esto cambie y por eso nos sumamos a este tipo de laburo”.
Leonardo Chianese
Twitter: @leodeflores
Mail: leochianese@pickandroll.net
Una pregunta. Quien eligio a Bazzi todos estos anios? No fueron acaso los mismos clubes que hoy le hechan culpas? Y aclaro que no es santo de mi devocion.<BR/>Me parece estamedida solo es un manotazo de clubes que no ven chances de competir. Que impide esto que un club ofrezca lo que se le antoje a un jugador......nada. Y ahi redica el problema. Lo que pasa es que nadie quiere a la Afip en sus libros, es simple. Blanqueen los contratos, tope salarial tipo NBA, y se acabo el cuento. <BR/>Pero no, optAmos por giladas.
ResponderMirá vos...Obras era el club estrella cuando se inició la liga nacional y no participaron durante varios años.Ya sé que el presidente era Mancini y no Borro, pero este no estuvo en sus inicios, cuando otros clubes se la jugaron, y ahora es un referente....
ResponderQueria saber donde puedo leer el proyecto completo que estan presentando si esque sta en algun sitio. Gracias
ResponderFelicitaciones a Fabian, porque si algo me demostro es que a pesar de su extraccion sindicalista tiene mucho sentido comun y unas ganas de trabajar pocas veces vista para uno de esa especie y para su etapa de la vida que lo tiene todo. Exitos.
ResponderPara mí está claro que hay algunos dirigentes que realmente quieren mejorar y desarrollar todo, más otros que sólo quieren asegurarse que no haya descensos por dos años, y ambos grupos se juntaron y decidieron esto.
ResponderO sea, los que quieren desarrollar la Liga tuvieron que transar el tema de los descensos para encontrar apoyo.
Responderviva la LNB!!!, ¡viva los “12 che” que se la jugaron!!. Deseaba con el alma un cambio de este estilo, ojalá salga bien, para alegria de los que amamos el baloncesto de la patria!.
Responderla liga es para el que tiene no el que quiere, es cierto quien apoyo a bazzi tantos años? leo gutierres es un jugador que no puede cobrar mas de 3 mil pesos y la verdad la liga y los dirigentes deben darse cuenta de que destruyeron le basquet nacional quedandose con el logro del 2002, y no mejoro la competencia, simpre las mismas caras y paolo q viene de europa y la rompe, o espil antes de retirarse, asi vuelve marcelo,el pichi,uranga sin olvidarme de beigier y tranquilos jugarian esta liga cobrando mas q los gutierrez.
Responder
de peña 07/06/2013
sos el carapintada de la liga.....
Responder