Con una derrota 66-62 ante Italia, Argentina finalizó su participación en el Mundial U17 que concluye hoy en Dubái, Emiratos Árabes Unidos. La posición final pierde relevancia ante la gran experiencia vivida por nuestros jóvenes jugadores, que seguramente la capitalizarán para su crecimiento.
El conjunto argentino cierra así su participación con balance de 4 partidos ganados y 3 perdidos, habiendo enfrentado, entre otros, nada menos que a los cuatro mejores equipos del último Europeo de la categoría: España, Serbia, Grecia e Italia.
El comienzo del juego fue muy parejo. Mientras que Italia contó con varias opciones de gol (cinco jugadores anotaron en los primeros minutos), Argentina se apoyó en el desequilibrio de Máximo Fjellerup, quien sumó 7 de los 13 puntos argentinos en el primer parcial (14-13 en favor de Italia).
En el segundo periodo, Italia encontró respuestas en el banco de suplementes y poco a poco comenzó a marcar diferencias. Pese a que la defensa albiceleste fue muy buena, un par de triples le permitieron a los italianos distanciarse hasta por 8 puntos (24-16).
No obstante, los dirigidos por Silvio Santander estuvieron atentos a los rebotes (5 ofensivos en el primer tiempo) y nuevamente con Fjellerup como figura anotadora, Argentina reaccionó y se mantuvo en juego. Un estupendo doble y falta del joven de Tres Arroyo achicó la diferencia a 5 (27-22) al llegar al descanso largo.
En el reinicio llegó el mejor momento ofensivo de Argentina. Ayan Carvalho apareció con una exhibición en ataque, que incluyo sus características penetraciones atléticas, dobles largos y triples. Fueron nueve puntos consecutivos para el pibe entrerriano, que lideró al equipo hacia un parcial 23-16 para llegar a los 10 minutos finales con la ventaja 45-43.
Un par de pérdidas de balón complicaron el inicio del último cuarto para Argentina. Italia lo aprovecho y, con un parcial 7-0, retomó la ventaja (50-45) a 8 minutos del final. Los chicos argentinos perdieron el juego en conjunto ante la muy buena defensa italiana y entraron en su peor momento en el partido.
Para complicar aún más la situación, Davide Moretti apareció con dos triples claves que le dieron la máxima de 11 (56-45) a Italia. Igualmente, tras un minuto pedido por el entrenador argentino, el conjunto albiceleste volvió a sus fuentes y respondió con un parcial de 6-0, para reducir la brecha a solo 4 puntos (56-51), con 2 minutos restantes.
Una falta antideportiva cobrada a Lautaro Riego con 54 segundos por jugar fue una daga para Argentina. Italia le sacó provecho con 4 puntos, que llevaron la diferencia a 9 (64-55) con solo 46 segundos en el reloj. Los chicos pusieron todo en los instantes finales y achicaron a 3 (65-62), pero ya con solo 4 segundos restantes. El esfuerzo no alcanzó y finalmente Italia se llevó el triunfo, y el 9º puesto, por 66-62.
Fuente: Prensa CABB
Lo mismo paso el año pasado con los U19, estos grupos vienen trabajando desde los 15 años y luego les cambian los dt que no los conocen porque no dirigen inferiores. Les cortan el proceso. Excelentes técnicos pero de categorías superiores. Una pena.
La evolución de los jugadores es responsabilidad de los clubes , no de la CABB o vos creés que porque Japez o como se llame porque los junte 30 días antes de un torneo realizará el trabajo que no se hizo en 11 meses en el club de origen? Y por otra parte , cuando los entrenadores de selección juntan jugadores lo único que hacen es meterlos en coordinaciones ofensivas y defensivas, descartando el trabajo técnico que es lo que realmente determina la evolución o no del jugador!!! Los sistemas liberan a los jugadores de la defensa, pero allí en el 1 c 1 es donde se ve realmente el bagaje de fundamentos del jugador y yo te puedo asegurar que ni Japez , ni ningún otro entrenador se preocupa por la evolución del jugador en el aspecto técnico ya que solo les interesa que el jugador sepa adonde tiene que ir en la coordinación ofensiva !!!!!
Esto escribio Santander en twiter "En el tema Táctico bien, pero los Entrenadores necesitamos ir + x la Ejecución de la Técnica Indiv. Y convencer al dirigente del Área Física" .. Ojala se enseñe más técnica individual, uno contra uno, a partir de enseñar y practicar mucho destrezas físicas !!..
ResponderAsí como entrenás ..así jugarás !!! La conformación del Cuerpo técnico de la Selección Argentina está llena de amigos del Jefe, quien dicta las "normas" del juego y qué es lo que hacen? Copian los sistemas de la primera división y creen que de esa manera "trabajan todos en la misma línea" de trabajo !! y pretenden que el pick and roll lo jueguen con la misma calidad Prigioni-Scola , o Pedrito/con Juancito !! cuando no es "lo que se hace" lo importante sino "como se lo hace" y allí está la calidad del trabajo !! en el detalle técnico de la ejecución .!!Los entrenadores pasan horas y horas trabajando conceptos y los jugadores no saben tirar al aro !!! DEPLORABLE !!!
Coincido plenamente con los comentarios de eludiecisiete, además me parece interesante aportar que el nuevo DT Sr. Silvio Santander, asistió al Torneo Mundial con dos bases únicamente (uno de ellos se lesionó en la etapa clasificatoria) sobrecargando el tiempo de cancha al Santiagueño Guillermo Aliende) habiendo cortado en a etapa preparatoria al joven base Entrerriano Santiago Cuelho y al Alero Neuquino Cristhian Boudet este último Capitán de la Selección U 15 y U 16. que formaran parte del equipo que consiguió la clasificación en Montevideo para este Mundial de Dubai. En cuanto al joven Santiago Cuelho compartió la base con Guillermo Aliende en tres torneos Internacionales (U15 y U16) vistiendo la camiseta Argentina bajo la Dirección Técnica del Sr. Eduardo Japes además de ser el base de la selección de Entre Ríos en las categorias U 13, U 15, U 16, U 17 y U 19, en este último torneo con sólo 16 años de edad.
ResponderLa importancia de este tipo de torneos no está en el puesto conseguido. Por supuesto que nadie quiere perder. Pero es un U17 y lo que realmente interesa en este tipo de competencias es ir viendo jugadores con potencial para el futuro. El roce internacional para esta categoría es importante. Y en este mismo sentido cabe destacar, que los chicos no perdieron estrepitosamente ningún partido. Se peleó hasta el final y este es un razgo interesante que ha caracterizado a la selección Argentina desde que surgió la Generación Dorada. Pelearla hasta el final y hacer grandes partidos. Creó que fue un torneo muy positivo, dado que, a diferencia de otras camadas, hay 5 o 6 jugadores realmente interesantes para seguir trabajando y sobre todo dándoles el lugar que necesitan en la liga nacional para su desarrollo, en vez de contratar extranjeros que no suman. En este sentido, hacia años que no surgía un jugador de las características de Fjellerup, que considero que es lo que realmente vale en estas competencias. Carvalho, Delfino, Más Delfino, Aliende y Merchant tienen un gran potencial para la edad que tienen. Habrá que verlos en la U19 en dos años. Creo que va a ser otra medida. Necesitan seguir trabajando muy duro en fundamentos. También me pareció muy buena la entrega de todo el equipo, como el pibe Riego que se banco con huevo a jugadores mucho más altos y fuertes. Hay material. No seamos exitistas. A darles tiempo.
ResponderCoincido plenamente con lo expresado por GD, ojalá se siga trabajando con esta camada sin perder de vista a aquellos jóvenes que formaron parte de este proceso y que al haberse cambiado la dirección técnica (todo este proceso lo llevó adelante el Sr. Eduardo Japes) no fueron tenidos en cuenta por el Sr. Silvio Santander...........................
No coincido. el resultado final es signo de la mala suerte de haber jugado con España en octavos. se perdió con tres buenos equipos y por muy poco, Contra Serbia se pudo haber ganado, hoy también y con España se estuvo cerca y era un equipazo.- Lo que tuvo de malo en ofensiva, lo tuvo de bueno en defensa, y hay muchos jugadores con buena proyección, que mostraron buen nivel.-
ResponderSantander quiso compensar el excesivo juego interno, haciendo que intenten aéreo y de triples. Pero como llevó a un equipo muy poco variado, y compuesto mayormente por internos sin triples, fracasó (ni hablar de los dos bases). Pero no todo es responsabilidad de Santander. La dirigencia tiene que dejar de cambiar cuerpos técnicos en medio del camino. Y si este campeonato no es para exitistas, sino para ver las "promesas" del futuro, estamos complicados. Lás únicas "promesas" en este seleccionado U17 son Mas Delfino, Carvalho, y pará de contar. El resto están muy inflados por el periodismo
ResponderA ver si los padres o conocidos de los chicos cortados dejan de sangrar por la herida y dejan de escribir aca en contra de los chicos que viajaron o en contra del cuerpo tecnico y asumen que hay chicos que juegan mejor que los suyos, por que de esta manera no ayudan al crecimiento de los chicos que dicen defender. Hay muchos chicos con proyeccion en esta camada, Japez es un excelente tecnico pero no esta a la altura de santander por ahora. Saludos
ResponderNo es Santander ni Japez....son los entrenadores de los clubes y la falta de compromiso de los entrenadores de la selección que sólo se preocupan por los chicos 30 días antes del Torneo. Yo pregunto: Si los hubiera dirigido Popovich , hubieran salido campeones ?? Y lo cierto es que los padres resentidos y los que "tienen intereses creados" opinan sin objetividad !!! Y si Japez es tan bueno , por qué no lo demuestra haciendo un trabajo visible en cualquier club del país ??
Responder
eludiecisiete 16/08/2014
Finalmente terminó el proceso Dubai de la Selección U17, con un sabor a intrascendencia . Un décimo puesto entre 16 equipos suena híbrido. insisto en el concepto, muchos internos de las mismas características, y pocos perimetrales con gol. un mix que como todos los equipos de este ténico, son correctos defensivamente, pero con pocas variamtes ofensivas. Dependíamos de la inspiración de un sobrevalorado Fjellerup, y de un tiro poco usado en reversa, de Más Delfino, o Carvallho. Y esa impotencia ofensiva obligaba al base Aliende a intentar heroicas con su talento; Promediamos apaenas un poco más de 60 pts por partido Esta camada había prometido un nivel más alto cuando vivió un largo proceso con Japez. Quien tomó la decisión en la caótica CAAB, de cambiar la conducción técnica y con ello agregar confusión al juego de este equipo?
Responder