• 05-04-2026
  • Buenos Aires, 15°C

Volvio la Gloria

En el inicio del partido, Instituto marcó la tendencia con una ventaja de 7-0 y después con otro tramo que lo llevó de 12-6 a 22-10. No fue un dominio apoyado en el triple, sino en otra cosa: defensa sobre la primera línea, circulación y castigo interior. Saiz abrió con puntos cerca del aro, Copello aceleró sobre pérdidas rivales y Platense quedó demasiado rápido jugando a contramano.

Promediando el primer cuarto ya apareció uno de los cruces obligatorios del juego. Instituto terminó con 12 recuperos contra 11 pérdidas, y en ese arranque varias de esas recuperaciones tuvieron efecto directo en el marcador: Copello robó para el 2-0, volvió a recuperar y sacó falta para sumar, y Monacchi también convirtió una pérdida rival en puntos. Platense perdió 15 pelotas en total, y varias de esas entregas le costaron el quiebre inicial.

En el comienzo del segundo segmento, el local sostuvo el control sin apurarse. Pasó de 26-15 a 35-24, luego a 41-29 y se fue al descanso 43-33. Ahí estuvo una de las claves tácticas del partido: Instituto no necesitó una noche grande de sus tiradores para sostener la ventaja, porque encontró segundas líneas de anotación con Garello, Saiz, Monacchi y Copello atacando mejor la pintura que el perímetro.

Al cierre del primer tiempo, además, el boxscore ya anticipaba por qué Platense no terminaba de meterse. Woods era productivo cerca del aro y Woodard reboteba bien, pero el visitante dependía demasiado de un tiro exterior irregular. Morales terminó 2/6 de tres, Guerrero 2/5, Smaniotti 1/4 y Woodard 0/3. Varios de esos lanzamientos aparecieron justo cuando el equipo necesitaba bajar la brecha del segundo cuarto y, en vez de cambiar el ritmo, le devolvieron posesiones limpias a Instituto.

Cuando amanecía el tercer cuarto, Platense intentó volver con un parcial concreto. Se puso 43-36, luego 46-38 y más tarde 49-42, con Guerrero castigando desde afuera y Woods sosteniendo cerca del cesto. Pero cada vez que asomó una reacción real, Instituto respondió con una acción de control: el triple de Vildoza para el 46-36, los dos triples de Copello para 49-38 y 56-42, y la secuencia interior de Monacchi y Garello para volver a despegarse.

Promediando ese tercer cuarto quedó claro otro aspecto profundo del boxscore: Instituto jugó mejor aun con baja eficacia de algunos nombres importantes. Vildoza cerró con apenas 3 puntos y 1/4 en triples, Whelan hizo 7 con 2/8 en dobles y 0/2 de tres, y Monacchi terminó 0/4 desde afuera. Sin embargo, la Gloria no se desordenó, porque compensó con 62% en dobles, 24 asistencias y una producción mucho más repartida. Esa es una diferencia de estructura, no solo de porcentajes.

En el comienzo del último segmento, Instituto terminó de romperlo. Del 62-51 pasó a 69-51, después a 74-53 y más tarde a 80-60. Ese fue el momento emocional del partido, porque Platense ya no estaba jugando por remontar sino por sobrevivir al cierre. El local encontró ahí a Schattmann con dos triples en el momento justo, a Pomare como descarga y a Garello sosteniendo la presencia física en ambos tableros.

Al cierre, Platense maquilló algo con Pappalardi, Franchela y Burgos, pero ya sin capacidad de discutir el desarrollo. Incluso en ese tramo final volvió a verse el peso de las pérdidas: Monacchi y Caicedo entregaron dos pelotas casi consecutivas que derivaron en puntos visitantes, aunque con el partido prácticamente definido. La diferencia ya estaba explicada antes: Instituto había pegado primero, respondió cada mini reacción y administró mejor los momentos del juego.

La síntesis final pasa por ahí. Copello fue el máximo anotador con 20 y 4/8 en triples, pero el partido se entiende mejor con el conjunto: Garello metió 18 con 7/9 en dobles, Saiz aportó 10 con 4/5, y el equipo repartió 24 asistencias para 83 puntos. Platense tuvo a Woods y Jara como ejes parciales, pero nunca logró unir eficacia exterior, control de pérdidas y continuidad emocional. Por eso Instituto ganó sin necesidad de una noche perfecta: le alcanzó con ser más ordenado, más físico y mucho más estable en las causas que deciden un partido.

Pick and Roll

COMENTARIOS (0)

DEJA UN COMENTARIO