En conversación con los periodistas Leonardo Vercesi y Matías Traversa en el programa radial “Tirando al aro” (Radio Belgrano AM950 – Domingos de 23 a 24) Germán Vaccaro, presidente de la Confederación Argentina de Básquetbol, expresó cuáles son sus dos candidatos para dirigir la Selección nacional. Además habló acerca del escaso recambio que tiene la Generación Dorada.
Algunos sostienen que Julio Lamas sería el candidato ideal para suceder a Hernández y también el que a ustedes, desde la Confederación, les interesaría para que el proyecto de la Selección, si es que Hernández no sigue siendo el técnico. ¿Qué tenés para contar con respecto a esta información?
Acá no hay misterios. Yo hable con Sergio. Estuve en Turquía. Nos dimos un tiempo. Yo voy a volver a hablar esta semana o la que viene. Tenemos que llegar al 14 de octubre que hay una reunión de consejo. Yo soy un convencido de que Sergio tuvo un ciclo exitoso. El más largo en técnicos de la confederación. Su continuidad es una posibilidad como también los es Julio Lamas. Yo no soy de los que dicen que se cumplió un ciclo y hay que cambiar de entrenador. Sergio dijo que estaba cansado pero yo tengo que halar con él. Vamos a ver, después de hablar con él, que surge. También es cierto que Lamas es un nombre que siempre surgió a las apetencias de la CABB. En su momento inició un proyecto que hoy lo tenemos aquí. No hay misterios. Hernández y Lamas hoy son los que largan en primera fila para dirigir a la selección de cara a este proyecto, que no va a ser España 2014, sino Rio de Janeiro 2016.
Nos enteramos que en varias reuniones que hubo en Turquía de la FIBA te fuiste enojado o no muy satisfecho. También manifestaste por Twitter tu enojo en cuanto a la respuesta que tuvo la gente de la NBA con el tema de Andrés Nocioni. ¿Qué análisis podes hacer de la posición que tomó Philadelphia?
Yo hago esta pregunta. ¿De qué sirve esta relación FIBA-NBA? Es todo una hipocresía. Dicen que las franquicias no pueden negar a los jugadores y por abajo los presionan de manera tal que sean los jugadores los que tiene que decir que no van por tal o cual cosa. Este no es el caso de Manu, el fue muy claro. Venia de no hacer muchas pretemporadas, tenía una prioridad familiar con el nacimiento de sus hijos. Era otro tema. Pero después de Ginóbili apareció (Tony) Parker con Francia o (Pau) Gasol con España. Con respecto a lo del Chapu yo creo que esa franquicia (Philadelphia) supuestamente tan organizada y tan perfecta fueron incoherentes e ilógicos y hasta pecaron de vagancia, por lo menos en la parte medica. Por que cuando fue el caso de Manu, antes de los Juego Olímpicos de Beijín, vino un especialista que estuvo en la concentración de rosario, invitado por nosotros. Y acá no. Aparentemente dicen que el encargado de eso estaba de vacaciones. Entonces fue vagancia. Creo que fue un golpe duro de los que solo se pueden reponer jugadores de la cabeza Andrés.
Cuando ocurre lo del Salta, a las 48 horas el habla con el técnico que le dijo que lo quería ver feliz y contento y que por eso quería que juegue. ¿Por que decimos que son tan perfectos y organizados cuando el técnico dice una cosa y después la franquicia hace otra? Chapu en dos meses, si le va bien, ojala que se olvide de todo esto. Pero yo lo conozco a Andrés y le va a ser difícil. Esto va a ser una espina que le va a durar. Yo lo vi entrenar durante dos mese en General Pico para este mundial. Este era “su” torneo. Esto es algo incoherente. Evidentemente le han cortado las piernas.
¿Baumann está pintado en esta historia?
Baumann es una persona joven, muy capaz. Con mucha capacidad de idioma y de marketing, muy estudioso. Pero yo creo que muchas decisiones deben pasar por dirigentes que han nacido en una cancha de básquet, en un vestuario. Si vos no sabes lo que es la plata en una federación nacional, podes tener toda la capacidad pero le estas errando. Patrick Baumann es un hombre muy capaz y que sabe mucho. Le dio a FIBA un vuelo muy importante pero se está olvidando de las federaciones nacionales. Nada sirve una FIBA rica con federaciones nacionales pobres.
¿Qué podes decir de la relación de la NBA y FIBA teniendo en cuenta la cantidad de ausencias que tuvo el mundial?
Con respecto a FIBA, yo debo reconocer que ha hecho un campeonato mundial en Turquía mejor que en Japón. Que le está dando más show a la cosa. Pero yo estoy muy contrariado con FIBA. Se lo manifesté a todas las autoridades. En este momento creo que la única carta escrita disconforme con al trato a las federaciones nacionales debe ser mía. La tiene Patrick Baumann. Le hice saber a Horacio Muratore que yo voy a pelear y que espero que el también pelee, ahora mas desde adentro como vicepresidente primer. Porque no puede ser, es una aberración, una vergüenza de que hablen de millones de dólares y de euros que tiene en el banco, que los ingresos se incrementan en un 60%, que la televisión la ven millones y millones de personas y que las federaciones nacionales no reciban absolutamente nada. Cuando Argentina pone en cancha un equipo de millones de dólares. Para la Confederación Argentina nos sale una fortuna. Yo no pretendo que seamos el futbol porque sabemos que los recursos son distintos pero que a un equipo no le paguen absolutamente un peso por llegar a Turquía y que el secretario general diga que el premio es clasificar, me parece una aberración. Cuando durante cuatro años me preguntan si viene Manu, si viene Scola, si viene Nocioni o si viene Delfino. Osea que ellos necesitan de esos jugadores por que promocionan el mundial con esas figuras. Para nosotros es una fortuna pagar los viajes, los viáticos, pagar los premios pero para ellos (FIBA) no significa nada eso. Entonces esto no cierra. Nosotros hemos gastado una fortuna en poner este equipo en Turquía y sin embargo no hemos recibido absolutamente ningún dinero. Estoy muy contrariado. Estoy muy enojado.
¿Después de Londres 2012 hay que asumir que se viene un bache en cuanto a resultados?
Primer tenemos que convencernos de que magia no se puede hacer. Repetir esto que comenzó allí en Neuquén en el 2001 y que se empieza a cristalizar en Indianápolis en el 2002 va a ser imposible. Aunque no por eso nos tenemos que quedar de brazos cruzados. Tenemos que ver por qué Lituania con tres millones y medio de habitantes tiene lo que tiene. Lo mismo con Serbia y Alemania. Son jóvenes, emprendedores, buenos jugadores. Creo que acá tenemos que ser objetivos y fundamentalmente trabajar. No echarle la culpa a la Liga Nacional. Cuando estos chicos (la Generación Dorada) salieron campeones olímpicos, se dijo que era hijos de la Liga Nacional y ni antes era tanto ni ahora es tan poco. Creo que echarle la culpa de todos nuestros males a la Liga es un error muy importante. Acá tenesmos que trabajar todos juntos. Evidentemente hay cosas que se han hecho muy bien y otras que debemos replantear y hacerlas de otra manera.
¿Puede ser que la CABB y la ADC analicen romper con una barrera cultural y en esa transición posterior a los juegos de Londres incorporar a un jugador nacionalizado?
No tengo ninguna duda. Esta es una expresión a nivel totalmente personal. Esto lo tiene que aprobar el consejo directivo. Yo soy un competidor nato, no me gusta perder a nada. Por eso digo que acá no se pueden dar ventajas. Australia tiene a un nacionalizado, el mejor jugador de Rusia es un americano, España tiene, en el femenino, a su mejora jugadora extranjera, Alemania tiene un jugador nacido en Estados Unidos, uno de los mejores jugadores de Turquía es georgiano. Nosotros no podemos ser más papistas que el papa. Creo que eso no va a ser la solución, porque estamos hablando de solo un jugador, pero va a ayudar a ganar en talento o en centímetros.
Martín Candalaft
www.pickandroll.com.ar
Twitter:@m_candalaft
Siguiendo su ofuscacion: <BR/>¿Que le parece una AdC rica y clubes del interior pobres?<BR/>¿Ud. cree que los Clubes del interior no tenemos interes en participar de las grandes ligas?<BR/>¿Porque no reparten la torta equitativamente?<BR/>Puedo hacer muchas más preguntas, solo que son las mismas que Ud. se hace con respecto a la FIBA (
ResponderIncorporar un jugador nacionalizado, jahh a estos no se les cae una idea para mejorar. Nunca vas a decir fomentar las campus para encontrar nuevos valores, invertir mas plata en las seleciones menores.<BR/>Pide que FIBA reparta, pero la plata que se hizo con la imagen de la generacion dorada donde esta ???? Porque los clubes no la ven ......
ResponderExcelente comentario de Vecinal Lakers.<BR/>Respecto al técnico espero que sea Julio Lamas y que en el preolimpico podamos ver rotación entre una mitad de jugadores de la generación dorada y otra de jugadores jovenes.
ResponderQUE SE SIENTE PONER LA CARNE EN EL ASADOR y NO RECIBIR NI SIQUIERA UNA MORCILLA. IGUAL LE PASA A LOS CLUBES, TODOS FUNDIDOS Y UNA ADC QUE SE DA EL LUJO DE DECIDIR COMO QUIERE LOS ESTADIOS Y CUANTO HAY QUE PAGARLE A UN ARBITRO o A UN ASISTENTE.<BR/>ESTOY CON KOBE<BR/>BANQUEN A LOS JOVENES, POR AHÍ NO SON TODOS BUENOS ¿PERO COMO TE ENTERAS??
ResponderCañonero, no hay que nombrar uno como si vaya a ser el jugador salvador. Lo que digo es que hay que dar lugar a los que están abajo y como decía antes hay que apuntalar las inferiores... ellos son el futuro. <BR/>Y por otro lado dejar de llevar jugadores a la selección por conveniencia económica $$$
ResponderPor lo del técnico concuerdo en que hay que llamar a Lamas; cuando a fines de los 90 se volvía una obligación el cambio generacional (sacar a los Campaña, Milanesio y Montenegro) el que tuvo los huevos para enfrentarse a la corporación de la ADC (en aquel momento mucho más fuerte que la CABB) fue Julio. Hoy necesitamos lo mismo; un tipo que esté libre de aprietes y se banque las bardeadas de la prensa ignorante del basquet, que sólo miran resultados y nunca aprecian procesos. Es lo que no hizo Hernández en sus 6 años en la selección (si vemos la lista de los medalla de oro en 2004; 4 se retiraron y oveja hizo rotar a sólo 2!!!!!)
Responder1- EL DT TIENE QUE SER JULIO LAMAS<BR/>2- TENDRIA QUE HABER COMO MUCHO 1 EXTRANJERO POR EQUIPO EN LA LNB<BR/>3- NINGUN NACIONALIZADO EN LA SELECCION .<BR/>4- SE TENDRIAN QUE IR TODOS LOS PELOTUDOS DE LA ADC Q NUNCA SE LES CAE UNA IDEA, Y NUNCA TOCARON UNA PELOTITA DE BASQUET .<BR/>5- QUE SE VALLAN TODOS, QUE NO QUEDE NI UNO SOLO &#9835;
ResponderSIEMPRE DEBIO SER EL SR. LAMAS EL ENTRENADOR DE LA SELLECCION.<BR/>LE HUBIERA DADO CONTINUIDAD AL TRABAJO DE MAGNANO.<BR/>HERNANDEZ, MUY SOBERBIO, LE GUSTA MUCHO LA CAMARA DE TV EN LOS PARTIDOS.<BR/>ADEMAS DE SABER Y TENER MUCHISIMA EXPERIENCIA, LAMAS ES UN SENOR CON TODAS LAS LETRAS<BR/>OJALA SEA EL.
ResponderQUE PATETICO. PONER UN JUGADOR NACIONALIZADO ES LA DEMOSTRACION DE LA FALTA ABSOLUTA DE PROYECTO.<BR/>ESA ES TU SOLUCION PARA SEGUIR EN EL PRIMER ESCALON MUNDIAL? <BR/>EN REALIDAD SEGUN TU CONCEPTO OTRA GENERACION DORADA ES IMPOSIBLE,.... POR SUPUESTO SI NO SE LES CAE UNA IDEA.<BR/>EN PRIMER LUGAR,<BR/>- 1 SOLO EXTRANJERO POR EQUIPO<BR/>- MINUTOS A LOS JOVENES (SINO ES IMPOSIBLE)<BR/>- CONDICIONES DE INFRAESTRUCTURA DECENTES<BR/>- PROYECTOS COMO EL DE PEPE SANCHEZ (BUENO O MALO AL MENOS SE LE CAYO UNA IDEA PARA MEJORAR)<BR/>- CAMPUS<BR/>- SCOUTING POR EL PAIS ENTERO.<BR/><BR/>PERO BUENO LABURA VOS QUE PARA ESO TE PAGAN.
ResponderLOBOS: no me gusta nada Hernandez, me frustaria mucho que siga pero realmente crees que Lamas tuvo huevos para echar a Campana...Milanesio...MONTENEGRO??? (arruinado con 25 años) o que venian pisando muy fuerte en sus puestos Sanchez y El Puma, Manu, Oberto y el Colo Wolkowyski en esa epoca...A QUIEN VAN A PONER AHORA???EL unico pivot dominante que tenemos es LUIS SCOLA (Oberto ya dio demasiado), ninguno de los que hay en la liga trabaja el fisico para compensar la altura como lo hacia Wolkowyski en su momento...LEO GUTIERREZ, creo que aporto en todos los procesos y ya esta bien...LEIVA, flaco, GONZALEZ, gordo y viejo no tiene roce internacional, J.GUTIERREZ, 25 años y ya esta de vuelta en la liga nacional...Mejor no sigo escribiendo que me amargo!!!!!
ResponderEl ciclo de Hernandez ya esta largamente cumplido: dirigio dos Mundiales y unos JJ.OO. Ya esta. Tubo su momento, probo sus opciones y cumplio un recorrido(satisfactorio para algunos y no tanto para otros..)Su histoia en la seleccion ya esta CUMPLIDA. <BR/>Es ora de empezar de una ves con la renovacion de la Selección, se necesita gente nueva al frente del NUEVO proceso, con ideas y planes de trabajo distintos. Tambien necesitamos nuevos jugadores, que se vayan formando desde ahora para poder acompañar a los “viejitos” consagrados que todavia tenemos en los torneos internacionales. Algo muy parecido a lo que hizo Lamas en el mundial 98. Porque para llevar jugadores de poca proyecion como decimo, onceavo y doceavo jugador del equipo, mejor llevar jovenes que empiecen a tener algun rodaje(como Manu y Pepe en el 98).<BR/><BR/>Mi humilde opinion es que seria muy bueno contratar al Sr Julio Lamas como entrenador principal, otro entrenador que tenga sintonia con el en seleciones juveniles y otra persona que podria ser el Huevo Sanchez en la coordinacion de programas de detecion y formacion de juagadores menores en todo el pais.<BR/>Hay que trabajar de forma seria y coordinada en estos tres niveles(no como Hernandez que solo trabajo y planifico para la Selecion mayor). De este modo quizas en unos cuatro o seies años podamos terminar de revertir el envejecimiento de nuestra Selecion Mayor y su gradual perdida de protagonismo en los principales torneos.<BR/><BR/>(no me acusen de ser parcial porque no soy ni anti-peña ni pro Lamas o Pro Huevo. Se trata de elegir las mejores opciones. Y de nada mas....)
ResponderLos jugadores tienen que ser de los clubes que los forman, no de los representantes. Cuando a los clubes les empiecen a pagar las transferencias de los jugadores que promueven y no que el negociado sea de los representantes vamos a tener directamente consecuencias positivas:<BR/>- Clubes con patrimonio formado.<BR/>- Preocupacion por las divisiones formativas.<BR/>- Mas y mejores talentos jovenes.<BR/><BR/>Adhiero a maximo dos extranjeros por equipo en LNB, mas campus, mas scouting, tope salarial y ningun nacionalizado en la seleccion.<BR/><BR/>Si se modifican las cosas y se trabaja mas seriamente es factible volver a sacar talentos
ResponderBUENAS IDEAS EN GENERAL---------------<BR/>1º OVEJA LO HIZO MUY BIEN,ES INTELIGENTE,TRAGA ALGUNA COSITA PERO LOGRA OBJETIVOS Y BUEN AMBIENTE<BR/>2ºLA LIGA TIENE Q CAMBIAR SOLO 1 Y SOLO 1 EXTRANJERO.(EVITAMOS ESPECULACIONES CON LOS CAMBIOS AHORRAMOS GUITA Y TODOS TENDRAN Q MIRAR PARA LO NACIONAL Y ATENDERLO.<BR/>3ºARBITRAJES APLICAR MEJOR EL REGLAMENTO,PREMIAR A LOS JUGONES NO PERMITIR TANTA 1/2 FALTA BUSCAMOS UN JUEGO VELOZ ,SOMOS ENANOS..........<BR/>4ºNO SOLO SCAUTEAR EN TOD EL PAIS ,(BARRO Y ME VOY NOOO SIRVE)HAY Q LLEVAR GENTE Y Q TRABAJE TODO EL AÑO Y BUSQUE BAJO LAS PIEDRAS CENTIMETROS Y Q LOS FORME EN ORIGEN.<BR/><BR/>BUENO HAY MIL COSAS MAS-----ESO SI 2011 Y 2012 MITAD DORADA ,MITAD LOS QTIENEN PROYECCION Q LOS APADRINEN.<BR/>ADIOS I LOVE THIS PLAY
ResponderEs cierto lo de los nacionalizados... Aunque no niego q me gustaria verlo a Battle con la camiseta de la seleccion... pero es cierto, asi nunca vamos a crecer, xq seria sentar precedente: donde entra uno, entran varios mas...<BR/><BR/>En cuanto a los extranjeros por equipo, creo que debería haber quedado en 2, pero una solucion muy coherente que vengo sosteniendo hace años, es limitarles el tiempo en cancha...<BR/><BR/>ej: Regatas Corrientes: Tyler Field (nacionalizado), Ramzee Stanton y el nuevo, Rodgers.<BR/>si se le exigiese a Demti que dosifique los minutos en cancha de los extranjeros, va ser mucho mas facil todavia; ya que ademas esto dejaría entrever quienes son los verdaderos estrategas que tenemos en la liga: si yo te digo que podes poner a tus foraneos en cancha solo 15 de los 40 minutos de juego (por reglamento), como m... te las arreglas para usarlos en los momentos claves?? no les parece mucho mas coherente? ademas, esa misma situación haria que se busquen menos extranjeros, ya que no vale la pena pagar sueldos exagerados por solo 15 mins en cancha...<BR/><BR/>Si nos pusieramos las pilas y le buscaramos la vuelta como hizo el pepe, tendriamos muchas mas chances de volver a tener una generacion dorada como la de indianapolis y atenas...<BR/><BR/>Con respecto al tema del dinero para los clubes, creo q estamos todos de acuerdo en lo mismo. Ademas hay muchos gobiernos provinciales y/o municipales que ponen plata en los equipos, en vez de invertir en cosas mas importantes como educacion y salud... En fin, no entremos en ese tema xq no terminamos mas...<BR/><BR/>Un abrazo para todos!<BR/><BR/>Juancho<BR/><BR/>PD: Si hacen un campus aca en corrientes, conozco 3 o 4 jugadores que tienen muchas chances de llegar lejos...
Responderno me parece bueno lo de un extranjero nacionalizado para la selección.<BR/>Hay que hacer mas scouting, mas trabajo de base. Fomentar el basquet en las escuelas del interior. Organizar torneos escolares de escuelas primarias y secundarias. Salir a buscar chicos con posibilidades y altura por todo el pais.<BR/>no podemos aspirar a nivel internacional sin altura. Ya se vio en este mundial, habia jugadores de 2,10 metros y mas por todos lados, hasta de ayuda base habia con mas de dos metros y nosotros con roman como hombre grande
Responderque jóvenes hay para el futuro?<BR/><BR/>BASES: CEQUEIRA, GERBAUDO, AGUIRRE, FERNANDEZ, DE LOS SANTOS<BR/><BR/>ESCOLTAS Y ALEROS: MATA, VEGA, SCHATTMAN, ELSENER, FIORETTI, PAU ARIEL, SAGLIETTI, RUIZ, ETC.<BR/><BR/>PIVOTS: ROMANO, ORLIETTI, ESPINOZA, ETC<BR/><BR/>TIREN NOMBRES ASI VAMOS ARMANDO UNA NUEVA SELECCIÓN, SI ME FALTO ALGUNO, ESCRIBAN ABAJO, PERO QUE ESTE EN LA ELITE, NO CUALQUIERA, HABER QUE EQUIPO PODEMOS ARMAR<BR/><BR/>SALUDOS
ResponderPORQUE SEÑOR NO LEE UN POCO LOS COMENTARIOS DE LA GENTE. TRATE DE MEJORAR LA BASE DE NUESTRO BASQUET Y VEA LAS TRISTES REALIDADES.<BR/>Y A VER SI UNA VEZ TIENEN HUEVOS PARA MODOFICAR EL REGLAMENTO DE PASES, QUE SU UNICO NEGOCIO LO CAPTAN LOS REPRESENTANTES. <BR/>SOLO UNA COSA MAS,,,,,LOS ARGENTINOS DE MENORES DAN LASTIMA Y LAS FEDERACIONES Y ASOCIACIONES SE QUEDARON EN LA EDAD DE PIEDRA!!!! ESO ES SU TRABAJO SER UNA CABB FUERTE,,,DEJE LA NBA PARA QUE OPINE OTRO!!!<BR/>GRACIAS.
ResponderTiene que seguir Hernandez, y si El no quiere no podemos ir con lamas ya estuvo y se fue por mas plata cosa que podria hacer de nuevo.<BR/>Pregunta:<BR/>POr que no tentar a Maganano para que vuelva<BR/>O como dice Pepe Zanchez el que comenzo con todo este proyecto de la generacion dorada fue Vecchio, por que no a Vecchio?<BR/>Si si ya se lo que van a decir pero el tipo tiene mucha capacidad de trabajo y lamas no le llega a los tobillos....
Responderno se acuerdan por que se fue lamas de la seleccion????<BR/><BR/>por plataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....<BR/><BR/>y ahora es el salvador?????????<BR/><BR/>despues del 2012, vamos por entrenadores jovenes...<BR/><BR/>garcia, picatto, narvarte, casalanguida, demti, richotti etc.....
Responder1ro: quiero felicitar al dt por su trabajo en la seleccion. Y me parece que por su bien, le deje lugar a otro entrenador. ya que sino va a recibir criticas injustificadas, pero bue.. ya sabemos como es el argentino promedio. Es mas hincha de su club que se la seleccion, pasa en el futbol tambien esto.<BR/><BR/>2do: para los que acusan al dt que llevo jugadores por conveniencia: 1ro: muestren pruebas sino callense la boca, como les gusta ensuciar gente gratuitamente, encima q pueden saber ustedes de las internas si son foristas de 4ta, nada mas. Aparte como si hubiera quedado afuera algun jugador top: nombrenme algun jugador distinto que se haya quedado afuera de la seleccion? Gianella, Logripo, Van Lacke? jaja. Eran iguales o peores a los que fueron.<BR/><BR/>3ro: Me parece que por los proximos 4 años va a haber que nacionalizar a un PIVOT, que es lo que no tenemos. Oberto ya en sus ultimas, el gordo Gonzalez que fue su ultimo mundial, Juan Gutierrez q no puede ser titular nunca si se carga de faltas a los 5 min, y no habiendo nada abajo. Estoy de acuerdo con esa idea: es tapar un bache nomas pero por 4 años sirve.<BR/><BR/>4to: para que el nacionalizado este el menor tiempo posible,(porque a nosotros no nos gustan esas cosas) hay que reclutar gente por todo el pais, sobre todo en la region NEA donde se dice siempre que estan los mas altos. Chaco, Formosa, Misiones, AHI HAY QUE BUSCAR gente ALTA y formarla desde lo mas chico posible que se pueda, y si llega a haber algun LUNGO de 14 o 15 años pero q nunca jugo al basquet, no importa, se le puede enseñar lo basico total el pivote puede hacer otras tareas como: bajar rebotes, meter tapas, hacer cortinas, marcar duro, no tiene que ser un DOTADO TECNICAMENTE como lo es Scola por ej.<BR/><BR/>5- Liga fuerte: que la adc reparta mas plata, que los clubes sean los dueños de los jugadores sobre todo cuando pasan a europa asi los clubes europeos les garpan a los clubes nuestros y si llegara a haber un traspaso de 1 club europeo a otro que los clubes nuestros tengan 1 porcentaje por la formacion del jugador (como pasa en el futbol). Tope salarial: para que haya paridad entre los equipos, y que bajen los precios de los jugadores. No puede ser que haya tipos que cobren 15 lucas por mes ( y estoy siendo generoso porque cobran mas) y sean HORRIBLES jugando. Que cobren bien los buenos, el resto que cobre menos de 10 lucas sino q se vayan afuera ( no se a donde porque ni en bolivia podrian jugar algunos).<BR/><BR/>Con todas esas cosas: de aca a 4 años algo podriamos sacar. Obviamente conseguir una generacion como esta, es practicamente imposible, pero si se puede lograr un equipo a lo serbia o Lituania ( con menos calidad y altura obviamente) pero que sea similar a sus conformaciones: un equipo de 10 jugadores parejos y no 5 buenos y los demas q no existan, como nos paso en este mundial.<BR/><BR/>A LABURAR LOS ENCARGADOS DE HACERLO!!
ResponderEstoy totalmente de acuerdo con vos Lamas se fue por plataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa cosa que va a volver hacer <BR/>Yo estoy por el regreso de Vecchio como dijo alguien por ahi.
ResponderLa primera es opciòn es coach Magnano, pero ya sabemos que no volvera porque tiene contrato con Brazil... por este motivo tiene que volver coach Vecchio, para seguir con este proyecto que el mismo empezo hace mas 15 años atras. Es la unica opcion seria.. Lamas se fue por $$$$$$... basta de coach que no esten a la altura de nuestra seleccion.
Responderyo... <BR/>Estoy de acuerdo contigo , la persona indicada como dice Pepe es Vecchhio... esperemos que las personas de decir asi lo hagan.<BR/><BR/>saludos desde Corrientes..
Respondersi gaby tenes razon y hasta pepe ya lo dijo creo que Vecchio es la persona mas idonia para re hacer un nuevo projecto y darnos mas anos de alegria, no podemos escuchar a esta persona que este pensando en poner a un extranjero nacionalisado con la cantidad de jugadores que tenemos, el unico que en su mamento puso lo que tivo que poner arriba de la mesa fue vecchio y esta mas que demostrado el buen tranbajo que hizo<BR/>saludos desde San Nicolas
ResponderEstoy de acuerdo con vos creo que Maganano seria el DT pero con el contrato que tiene en Brasil no se va, y creo que Vecchio es el unico DT que puede recomensar el trabajo, no nos olvidemos
ResponderCoincido que se debe empezar con el recambio, pero con que???<BR/>No hay un pendejo que sea mas o menos bueno...
Responder
Cañonero 27/09/2010
Julio Lamas, sin dudas debe ser el próximo Director Técnico de la selección.<BR/>Por favor Hernandez, vos quedate en Peñarol o donde sea, pero no vuelvas más a la selección.
Responder