Ambos pueden dar mucho más de lo que mostraron, pero en un partido de discretísimo nivel Estudiantes encontró lo que fue a buscar: la victoria, el cómo, en un play off, es secundario.
El partido comenzó con Estudiantes a toda maquina y Quilmes dormido. Parecían no dos equipos de diferentes categorías, sino de distintas ligas. La defensa local, se cerraba sobre Chiappero, no permitía los rompimientos de Cavaco al aro y ante el estatismo de la ofensiva cervecera, el “bataraz” robó balones (cuatro de las siete pérdidas de Quilmes) y clausuró su canasto en los primeros minutos.
De la mano de Diego Alba y Julio Mázzaro, las réplicas de Estudiantes eran veloces y precisas, y en las pocas ofensivas estacionadas, Shanne Jones dominaba a voluntad. En los primeros cinco minutos la diferencia era: enorme 21-9
La solución para la visita llegó desde lejos. Dos triples de Nicolás Pérez y otro del “Lobito” Fernández acortaron las diferencias hasta llevarlas a 6 al final de los primeros diez minutos: 25-19 poniendo un parcial a favor de 10-4.
En el segundo cuarto, Patricio Simoni, sacó del juego a Jones que dejó de lastimar en la pintura y Quilmes pudo defender mucho mejor las mandadas de Alba, por lo que Tittarelli tomó la base del local. Se despertó Cavaco en ofensiva (12 puntos en el parcial) y Quilmes pasó al frente por uno 34-33 corridos los primeros tres minutos del segundo cuarto.
Hasta que llegó una jugada clave. Simoni tiró una bandeja que dio una vuelta por el aro y cuando estaba en evidente descenso al canasto fue barrida por Darío Mansilla. En la acción de tiro Pasquinelli le hizo foul al pivote. Correspondía convalidar el doble y el adicional. Estevez marcó la falta pero no convalidó el tanto. Enseguida protestó Simoni, se ganó un técnico y que Pedro Escaraín lo sentara ya que el Pato estaba muy caliente con los árbitros.
Era el mejor momento de Quilmes, pero las protestas, y la injusticia lo sacó mentalmente del partido. Estudiantes aprovechó todo. Aplicó tres triples (Alba, Pasquineli y Mazzaro), quebró el juego y se fue arriba 46-37 en un parcial 13-4. Sólo la tozudez de Cavaco y Vaquero le dieron algo al cervecero que perdió la primera mitad por 6: 50-44
En el segundo tiempo el juego cambió, para mal. Ambos entrenadores hicieron hincapié en la defensa y fue un concierto de errores, forzados y otros no tantos, porque el juego perdió calidad. Los árbitros decidieron cobrar viejos foules de ligas pasadas y todo se hizo muy lento.
Quilmes descontó un punto en el tercer cuarto (16-15) con sólo tres argumentos ofensivos (Cavaco 4 puntos, Vaquero 7 y Chiappero 5), el resto bien gracias. A Estudiantes no le fue mejor, erró muchos libres (5-13) pero sobrevivió con la carga del rebote ofensivo. En las segundas instancias encontró vida.
Para el tramo final, era evidente que el partido se definiría en juego cerrado. Quilmes remaba de atrás y llegó a ponerse un par de veces a un punto, pero el local siempre encontró una respuesta. La aparición de Federico Arce (7 puntos en el cuarto) fue decisiva ya que Jones sólo convirtió un punto en el segundo tiempo y su equipo lo sintió. Pero la defensa sobre los perimetrales quilmeños, anulando primero la posibilidad de tomar tiros cómodos, cortando línea de pase y negando la bola interior fue lo que le permitió quedarse con el triunfo.
No obstante la victoria fue sufrida, a falta de 22 segundos una volcada de Martín Vaquero puso las cosas 75-74 a favor del “bata”. En la reposición Quilmes cortó con foul y Alba metió los dos libres. La última ficha la visita la apostó a pleno y quiso cerrar con un triple, pero la ofensiva se embarulló y la pelota nunca llegó a Cavaco, mitad por la mala ofensiva, mitad por la falta no cobrada de Malara sobre el capitán quilmeño.
Estevez cerró una noche gloriosa cobrando falta antideportiva a Nicolás Pérez sobre Malara. Ya todo había pasado. El triple de Arce sobre la chicharra decoró el resultado.
Es muy tentador hacer una analogía sobre el deficiente sistema bancario argentino y el banco de los suplentes de Quilmes que no entregó un solo punto en todo el partido, pero el cervecero no está para chistes y los ahorristas tampoco.
Párrafo final para las estrellas de la noche: Javier Mendoza y Pablo Estevez. Dos amigos de Quilmes. El primero de la época del TNA y el segundo de toda la vida. Uno intuía que el “romance” se había terminado con la ida de Oscar Sánchez, pero se ve que sigue. Y no es que hayan perjudicado a Quilmes, es que la amistad en estos tiempos está en franca decadencia.
Estudiantes (O) 81: D.Alba 10, J.Mazzaro 22, F.Malara 15, F.Cavagna 2 y S.Jones 10 (FI); E.Marina 0, D.Mansilla 2, F.Tittarelli 6, M.Pasquinelli 3 y F.Arce 11. DT: Sergio Hernández.
Quilmes 74: G.I.Fernández 9, N.Pérez 8 (x), D.Cavaco 21, M.Vaquero 26 y C.Chiappero 10 (FI); P.Simoni 0 (x), E.López Cerdan 0, E.Irigoyen 0, L.Bruera 0, C.Collar 0 y L.Cequeira 0.
Estadio: Maxi Gimnasio de Estudiantes de Olavarría.
Arbitros: Pablo Estévez-Javier Mendoza.
Parciales: 25-19, 50-44 y 65-60.
ptosal@pickandroll.com.ar
No ví la jugada que tanto se quejan, pero por lo que escribe Tosal es perfectamente lícita. Una vez que la pelota toca el aro, el defensor la puede barrer. Si la pelota dio una vuelta por el aro, es obvio que Mansilla podía sacarla, salvo que lo haya hecho por adentro del canasto. Y si protestás, y encima no tenés razón, es lógico que te cobren técnico. Basta de quejarse de los árbitros
ResponderEscuchame una cosa Martin, me di cuenta que no sabes un carajo de Basquet. Dejame explicarte, si la pelota pega en el aro y esta en parabola desendente no se puede tocar, pero si la pelota esta en parabola acendente se puede barrer, eso esta permitido. Me di cuenta que miras mucho basquet femenino, esas situaciones no pasan hay.Martin aprende un poco hantes de hablar, no se porque hablas bien de los jueses, seguramente porque no ves basquet de la liga, seguramente ves basquet de ALMA, y no es nada contra ellos, seguro que ellos saben mas que vos Pelotudo.
ResponderRoberto, coincido en todo. Lo unico es q Esteves dirigio el partido por el 3 puesto. Menos mal q no dirigió la semi, pq si no nos dirigia con Alemania seguro nos hacia perder, pq es tan hijo de puta q no tiene limite. Con esa risita de pajero se cree (y lo peor es q le hacen creer) el mejor arbitro argentino. Mi dios. Entre los jugadores pedorros de esta liga sumado a los arbitros nuevos y viejos no da ni para ir a la cancha pq te amargas la vida.<BR/>Martin: En la jugada de Simoni, Mansilla la barre desde adentro hacia afuera cuando la pelota rodaba por el aro. O sea, el doble vale. Además de verlo en persona (estoy en Olavarria y hoy ganamos), el q escribe la nota, Pablo Tosal, no va a poner una cosa q no es con tal de rellenar espacio. Despues hubo faltas de los jugadores de olavarria q fueron intencionales y no las cobraron. El foul q le hace Malara en la ultima jugada a Cavaco no se puede creer. El intencional a Nico Perez fue la anecdota y la frutilla del postre a la payasada de esos dos hijos de puta sacapartidos. <BR/>No se quien dirige hoy pero espero no nos caguen.<BR/>Desde Olavarria<BR/>un aguante para el cervecero q si pierde, es por culpa de los dos conchudos q dirigieron ayer. Inpresentables.
ResponderLo unico que se puede decir es que los arbritos son todos unos HIJOS DE PUTA!!!!! .<BR/>Vamos quilmes que hoy le rompemos el culo a Estudiantes!!!!!!!
ResponderQUE LES PASO OTRA VEZ AFUERA ¿QUE LASTIMA? CON TANTAS ILUSIONES QUE SE HICIERON QUE IBAN A GANAR QUE IBAN A LLEVAR MICROS DEJEN DE HABLAR AL PEDO QUILMEÑOS FRACASADOS USTEDES SON EL FRACASO Y LA VERGUENZA DE LA CIUDAD.<BR/>SON LO MAS AMARGO DEL MUNDO CHAU QUILMEÑO YA TE VAMOS A COJERE OTRA VEZ (COMO SIEMPRE VA) TE SALUDA TU PAPA
ResponderQuilmes deja de llorar, los arbitros son igual para todos, sos un cagon igual que el bataraz, te vamo a cger el proximo clasico y te vamo a demostrar quien es el equipo del a ciudad y la hinchada mas seguidora...... aguante la peña
ResponderMira....reaparcieron los parrilleros....estaban todos callados durante esta semana. Eso habla muy bien de ellos, solo aparecen cuando Quilmes pierde en instancias q ellos ni participan, pq en la semana las opiñiones acá fueron SOLO de quilmeños. Pero ningun parrillero se atrevió a hablar sin el resultado previo. Ahora ya con el resultado puesto saltaron todas. Anda a jugar con Obras parrillero, q te va romper el orto Eduardo. Lo quiero ver emparejado con el Tato...Ayuda base (real) contra ayuda base mentiroso (aunq no es ni base real....alguien me puede decir cual es su posicion en la cancha???pq todo terreno no es....no es Cavaco q juega de 2, 3 y 4 ....) moldeado por la zeta....a ver quien gana el duelo...y sumale q Eduardo tiene un bastante mas edad q el otro amarguito.
ResponderREINAUGURO LA PARRILLA, JAJAJA POBR DE VOS QUILMEÑO LLORON, TU COMENTARIO NO TENDRIA QUE DECIR QUE NOSOTROS HABLAMOS CUANDO UDS. PIERDEN EN INSTANCIAS QUE NI LLEGAMOS..<BR/>TU COMENTARIO TENDRIA QUE DECIR QUE LOS QUILMEÑOS HABLAN TODOS CUANOD GANAN Y ESTAN EN INSTANCIAS IMPORTANTES, PORQUE CUANDO PIERDEN COMO AYER, NO SALTA NINGUNO A DEFENDER... COMO HOY...<BR/><BR/>CHAU QUILMEÑO FRACASADO, SOS UN CAGON Y ACORDATE DE LO QUE DIJISTE:<BR/><BR/>EL DUELO ENTRE TATO Y EL AMARGUITO DE DOMINE, VAMSO A VER QUIEN GANA.... OK?<BR/>VOS SOLITO TE ESTAS HUMILLANDO... SOS LA VERGUENZA DE LA CIUDADDDDDDDDDDDDDDDDDD SOS UN PECHO FRIOOOO
Responder
Roberto 08/11/2002
Cuando se va a terminar esto de que los jueces definan un partido me pregunto yo?, parecen los partidos de la decada de los ´80 que jugando de visitante sabias q era imposible ganar. Para que el arbitraje amerite un parrafo aparte por un periodista tras analizar un partido me parece tetrico. Despues nos quejamos de el griego q nos dirigió la final del mundial....pq no miramos para adentro primero?, se jactan de decir q los arbitros argentinos son los mejores....???a quien se le ocurrio esa frase?, el unico pasable q habia hizo lo logico: irse a la mierda (Chavez).<BR/>Como puede ser q dirijan arbitros como:<BR/>QUESADA<BR/>VAISMANN<BR/>D´ATRI<BR/>MENDOZA<BR/>SAMPIETRO, etc<BR/>Y de yapa el colorado este hijo de puta con su sonrisita se pasó una semana con los chicos en el munidal de Indiannapolis y dirigió una semifinal de un mundial!!!!!¿¿¿????es algo increible. Para colmo no son equivocaciones de ser humano sino q es mala leche contra un equipo. Y no es solo con Quilmes. He escuchado tb en partidos de peñarol a por ejemplo D´atri ensañado con cobrar para el visitante o cuando estaba Alagastino lo mismo. Son saca-partidos deprimentes. No tienen un gramo de huevos y en donde se la ven mal tiran para el equipo con mas historia o para el local. Es algo tetrico. Todavia me pregunto como carajo le ganamos el 5 partido a Atenas en Cordoba.........Obvio q jugando 100%buen basquet, pq si le hubiesemos dado chance nos bombeaban en la primera de cambio.<BR/>Lo peor es q son ellos los q generan violencia. En esta epoca donde el espectador va a la cancha haciendo un maximo esfuerzo (en lo economico pero tb por el aspecto y la merma deportiva) y ellos provocan la ira fácil q uno tiene adentro. Yo les aviso...un dia va a entrar un tipo a la cancha y los va a cagar a trompadas y ahi se van a tomar mas q la solucion de no permitir q ese individuo vuelva a las canchas. Se va a suspender el basquet y todo por culpa de estos señores q se atreven a hacerse cargo del espectaculo cuando en realidad los protagonistas son los jugadores. Para mas datos mirar partidos de la NBA.<BR/>Hasta cuando?
Responder