Argentina fue de menor a mayor en el primer cuarto. El albiceleste arrancó nervioso, con un par de pérdidas y dominicana se apropió en los primeros minutos del juego. Con un juego colectivo, moviendo bien la bola y llegando al poste, Guzman (4 pts) pudo desequilibrar y aprovechando una dura defensa interna para tomar ventaja de 8-5 y 12-9 respectivamente. Argentina de a poco fue metiendo la cabeza en el juego, y encontró una muy buena versión de Garino penetrando y haciendose su hueco para tener gol (6 pts). A eso, se le agregó un Delia con mucha mayor decisión, ganando bien en el poste (6 pts), para tomar el comando de juego. Campazzo llevó bien el balón, defendió duro y de buenas a primeras Argentina sacó ventaja de cuatro con un bombazo de Laprovittola. Como ya es costumbre, Argentina cerró mal el periodo. Dominicana acertó a media distancia, Argentina dio ventajas en el uno contra uno y permitió que los caribeños igualen en 18 al término del parcial.
En el segundo cuarto, Argentina alternó buenas y malas. Siguió muy inconsistente en defensa, permitió lanzamientos de todo tipo, aunque tuvo rebote y Torres fue clave cerca del poste. El pivot de Atenas sumó un par de dobles y falta (6 pts) para comandar la ofensiva. Dominicana sacó faltas (5-6t1) para presionar una defensa irregular albiceleste. Garino fue el más constante de todos adelante, y con un triple de Laprovittola, Argentina consiguió la máxima diferencia (29 - 23). Los problemas regresaron en el costado defensivo. Suero (8 pts) y Santana generaron gol en dominicana yendo al aro y en el perímetro. Argentina falló adelante, se desconcentró y permitió un 8-0 para que los caribeños tomen ventaja de 31-29. El final fue completamente diferente. El ingreso de Brussino fue determinante. El escolta de Regatas con una enorme confianza y fue factor uno con 2-2t3 para desestabilizar la defensa Dominicana. Argentina cerró el poste, pudo abrir la ofensiva y encima Garino (4-4t1) fue variantes de lujo. El albiceleste siguió afirmado atrás, y encima el propio Brussino sacó una falta de tres puntos que cambió en la línea para un cierre alucinante de 15-1 y diferencia de 44 - 32.
El tercer parcial comenzó muy dulce para Argentina. Brussino tomó las cosas donde las dejó, sumado a un par de buenas defensas y penetración de Aguerre para que los nuestros cuenten con una diferencia clave (49 - 32). Dominicana apeló a su experiencia y mañas para complicar y se paró en zona en busca de recuperar y salir en velocidad. Suero y Stockey se liberaron, tuvieron gol y movilidad para encauzar a su favor el resultado. Entre ambos sumaron 9 pts, y Argentina comenzó a desconcentrarse y el resultado se achicó a 10 (49 - 39). Aguerre disparó al equipo, pero las cosas habían cambiado. Dominicana defendió excelente presionando en 3/4 de cancha, una zona compacta, y adelante Santana (6 pts) sumado a un Stockey determinante siguieron bajando el score. Argentina perdió gol, Delia no pudo aparecer en el poste, Brussino se quedó sin nafta, Campazzo entró mal y todo fue cuesta arriba. Pesó la falta de experiencia, y encima una falta en ataque increible cobrada al propio Campazzo (era triple y falta), desbarató toda chance para los nuestros. Un mal cierre y apénas ventaja de 54 - 52.
El final tuvo todas las variantes posibles. Domincana rápidamente igualó, pero Argentina volvió a reencontrarse con su juego fluido y su gol externo. Aguerre primero y luego Brussino para escaparse 62 - 54. Argentina continuó con problemas en los rebotes, le costó asentarse en el uno contra uno donde Santana complicó todo el encuentro. A pesar de ello, el perímetro caribeño bajó la intensidad, Richotti fue clave tomando en la primera línea y saliendo en velocidad con Laprovittola. Aguerre aportó otro triple, y Argentina pudo tomar una renta de 10 nuevamente (66 - 56). Argentina alternó buenas y malas con el base Ex Lanus a la cabeza, aunque Dominicana siempre se las arregló para mantenerse por debajo de esos 14 pts. Suero colocó a ocho a su equipo, pero Brussino fue fundamental con dos triples consecutivos para colocarse a solo dos pts de las semifinales (78 - 66). Garino tuvo su chance y fue bloqueado, y encima el juvenil Feliz desbordó dos veces la defensa para anotar y prácticamente sentenciar las chances albicelestes. Garino anotó solo 1-2 (79 - 70), y Laprovittola intentó de todas formas, pero sus triples no ingresaron. Fue victoria, pero no la que todos hubiesemos querido. Así y todo debe dejar un buen aprendizaje por jugadores que evolucionaron, el nivel mostrado y la actitud pensando en el Preolímpico.
SÍNTESIS:
Argentina (80) Facundo Campazzo 3, Nicolás Richotti 4, Patricio Garino 13, Federico Aguerre 11, Marcos Delia 10 FI Nicolás Laprovittola12, Matías Bortolin y Nicolás Brussino 21
Rep Dominicana (70) Manuel Fortuna 3, José Acosta 7, Edward Santana 14, Manuel Guzman 5, James Stokley 19 FI Andres Feliz 6, Angel Suero 15 y Angel Delgado 1.
Cuartos: 18 - 18; 44 - 32 (26 - 14); 54 - 52 (10 - 20)
Jose Fiebig
@josefiebig
Me canso de leer que bortolin, galizzi, torres y delia no tienen nivel internacional, que son jugadores de segunda categoria...pero les pregunto, a quien llevarian que no sean ellos? orlietti es una opcion si no hubiera estado tan golpeado y despues de ahi paremos de contar. Claramente no estan a un nivel internacional pero es lo que hay muchachos..o vamos a volver a ir a un mundial con un scola fajandose con internos mas grandes y fuertes que el? con un nocioni defendiendo a un 4 ? y no solo eso sino que tambien le pedimos que metan 30 por partido cada uno. Hay que aguantar a estos internos, falta entrenamiento y mucho, ser mas fuertes, atleticos pero es lo mejor que tenemos. Sigan trayendo norteamericanos a la liga que despues nos cuesta un huevo conseguir un interno decente.
Respondermuy sensato y basquebolistico lo que decis, ahora apelando a tu conocimiento te hago una pregunta, no es hora de ya pensar en una nacionalizacion de Battle o de Clancy? Roberto ya habla el mismo idioma y es un ejemplo de profesional, porque no?
ya tienen 35 cada uno, el momento de nacionalizar a battle ya pasó.
gente nos comimos lo que infla el famoso programa de tyc de basquet, delia, bortolin, gallizi, garino y mata, y son pesimos, en los juegos olimpicos de londres cortaron a quinteros por mata (acuerdense como rindio) amiguimos con el representante del dt? acordemonos lo que dijo el colorado wolkowisky. mata ya no rindio en españa, menos en brasil y ya esta volviendo para aca de nuevo, delia, bortolin y gallizi, unos años mas de liga nacional, y despues tna y torneo federal, garino, termina estrellado como alvarito. apostemoles a richiotti, campazzo, laprovittola, vildoza, brussino, los hermanos deck, vaulet, pibes que si rinden y estan rindiendo y no estos que estamos perdiendo el tiempo.
Es cierto lo que decis, no hay otros. Igual creo que no tienen un problema de juego! Vos ves a Bortolin y se mueve bien, tiene fundamentos, de hecho puede tirar a media distancia algo que pocos internos pibes pueden hacer o cais ninguno. Pero le falta sangre lamentablemente, lo digo con muuucha pena porque me cae muy muy bien y parece muy buen pibe. Y a Gallizi lo unico que se le puede ver es sangre, no te da juego, pero esta para desarrollarse en un rol muy especifico. Para ese rol igual le falta fisico (si lo pones al lado de internos de primer nivel te das cuenta que no es tan ancho como pensamos). Creo que el tema de la garra es GRAVE. No tener actitud es lo que te hace perder ventajas que ya sacaste, o no remontar un partido que estas jugando mejor. Esas cosas se relacionan mas a la cabeza que al juego muchas veces. Espero que Matias tome esa filosofia de juego, que lo puede cambiar 100% en su juego.
Bonaerense: NO A LOS NACIONALIZADOS !! Sabés por qué ??Porque no corresponde, porque te estás engañando a vos mismo, porque en vez de trabajar con nuestros chicos y alentarlos a que cada día mejoren , les estamos diciendo : " Si no aprenden , no importa, total , en Primera nacionalizamos un extranjero , para GANAR !! Porque eso forma parte del exitismo de todos aquellos que quieren resultados rápidos sin trabajar, porque somos muchos los que día a día entrenamos y entrenamos , para que los 1000 chicos que pasan por nuestras manos , 1 llegue a la Selección Argentina, porque creemos en el jugador argentino y en su potencial, porque somos muchos los que no nos importa perder un juego o un Campeonato defendiendo ideales , promoviendo jugadores de inferiores !!!!!!!!!
ENTRENADOR CHAQUEÑO; Seguramente lo que vos decis del trabajo propio es razonable, lo que sucede es que hay cuestiones geneticas que hacen improbables que por mas trabajo que tengas a nivel fisico el jugador argentino siempre va a tener esa deficiencia, entonces sino lo tenemos porque es casi imposible porque no usarlo si ya tenemos al jugador conocido que se sabe como es y es bastante adaptable a lo que se pretende y le falta al equipo aunque haya nacido en otro pais, ademas porque no si todos los paises lo hacen, todos y en ninguno freno el desarrollo del basquetbol en esa hoy potencias, en las competencias internacionales todos los equipos llevan nacionalizados hasta USA y nosotros no!! ahora si pensamos que Ibaka es español o Taylor brasilero y Duncan estadounidense, estamos con un error de concepto. Ademas puse 2 nombres propios no hable de cualquiera que se baje de un avion y se ponga la camiseta de la selección, han venido cientos de extranjero y nombre a dos solamente. en cuanto a la edad, me parece que tiene un fisico privilegiado con algunos años mas de alta competencia pongamos 3 o 4 por ejemplo que son los que casualmente hace que sigamos esperando que nuestras "promesas" se hagana realidad!! Ayer lo comento un forista con toda razon, volveremos a jugar con Scola de 5 desgastandose con rivales mas fuertes, el Chapu de 4 que en el RM juga con ese rol 12 minutos por partido y despues juego externo, mas de lo mismo!!! imaginemos 15 minutos de Battle con Scola de 4 (mas liberado)y el Chapu de 3, el equipo adquiere otra dinamica, el rebote propio no va a ser el mismo, y no se dara tantos centimetros de ventaja
Seria bueno que Laprovitola no quiera definir siempre (mal) las ultimas pelotas. Esto es un juego en equipo, no es la primera vez que veo estas actitudes suyas en el final de los partidos. Por lo demas me parece que este torneo nos sirve mucho como experiencia para foguear chicos para el futuro.
Respondery a quien se la da?? Cerraron a Brussino que venìa caliente y se la jugò.
No se ganara una medalla, pero me parece que en este torneo se ganó en experiencia para algunos chicos y creo que hernandez tomara nota sobre que jugadores estan en condiciones de jugar a este nivel. MUY BIEN BRUSSINO!!!!! Me alegro por el chico, un exterior de 2,03 mts !!! y con buen tiro de 3 !!!!! Muy bien HERNANDEZ, tuvo los juevos que otros entrenadores no han tenido y se la jugo llevando juventud, aun perdiendo una clara apuesta al futuro de la seleccion!!! Creo que los mejores fueron Brussino y Torres.....
Responderesperemos que hernadcez tome nota de que mata lesionado es mucha mejor opción para la selección. sentadito en el banco no molesta, ni interrumpe a los que si ponen ganas para jugar
Respeto la trayectoria del Oveja, pero creo tanto él como Lamas como la CABB son responsables de no tener recambio importante debajo del aro. Y digo ésto porque seguiremos así: si este Torneo no nos daba nada más que experiencia, por qué no jugó más tiempo Torres para que agarre roce con los grandes y ser recambio de más minutos en la Selección titular?. Los chicos se foguearon bien, pero Torres es una de las pocas opciones de 5 que hay. La media cancha debe ser con un base y luego dos jugadores de 2 mts. titulares, los que sean, es el modo de acercarnos a los primeros planos.
ResponderCon referencia a lo que dice el griego de los extranjeros, hace un tiempo escribi en este foro que la solución es un solo foráneo por equipo. De esta manera los nacionales tendrían mayor protagonismo. La calidad de espectáculo no decaerá porque se elevará el nivel de los extranjeros ya que con la plata que se gasta en dos de ellos se podría traer uno de mayor nivel. Basta de extranjeros que no hacen ninguna diferencia. Los nacionales necesitan confrontarse semanalmente con jugadores de mayor nivel, no mediocre que no hacen la diferencia y encima se llevan la plata.
ResponderSabes lo que pasa Entenado, es que un extranjero mediocre cobra lo mismo que un mediocre nacional, por lo tanto la pregunta sería la siguiente...Elegís un nacional sin físico y con poco salto o un Morocho que sabes que puede sacar algo de la galera (al margen del físico y del salto que vienen incluidos en ellos) ?
leyendo lo que decis. Me vino a la memoria el negro suplente de Quimsa. Creo que Aldo Erven Yodice, Sergio Pettorosso o Guillermo Coissòn le pintaban la cara si estuvieran jugando
los 3 tenían buen físico, un poco de fundamento y unos huevos grandes como los de un ñandú.
Coincido con vos. El problema es que muchos técnicos prefieren un mediocre extranjero porque es el primer fusible si las cosas salen mal, y además si la comisión junta unos mangos más se lo corta y se trae uno un poco mejor o igual de malo pero más caro.
me parece barbaro darle la oportunidad a los pibes,el recambio tiene que venir debemos tener paciencia, lo unico que basta con probar algunos jugadores que ya fueron y tuvieron la oportunidad y no demostraron gran cosa y ya tienen casi 30 años ejemplo mata , richioti,safar de ese tipo de jugadores hay mas jovenes y se les puede dar la oportunidad y el tiempo para demostrarlo en escolta brusino, zanzotera, masareli, mismo vildoza puede jugar de escolta, aleros, deck, garino, vaulet, aguerre,los internos no hay mucho mas de lo que se llevo habra que trabajar duro con ellos, pero materia prima hay, solo falta explotarla y pulirla
ResponderAdemás de no tener defensa mirá sus estadísticas. 70% libres, 41% tiros de campo http://competiciones.feb.es/estadisticas/Jugador.aspx?i=671400&c=2092518
lo mejor que le paso a este equipo fue la lesion de mata. Brussino garino ya aguerre dan mucho mas de lo que le da el al equipo y tienen mucha mas habilidad. mata era un muchacho con un muy buen fisico para su posicion y nada mas. 0 habilidad con la pelota, no sabe lo que es un cambio de direccion. el agarra la pelota y va para adelante o tira de 3. no sabe hacer otra cosa
ResponderEvolucion seria ver a Delia mas grande fisicamente (iden bertolin) verlos dominar, creo que hace años estan iguales, creo que se deberia ser menos optimista y mas pesimista, siempre que termina un torneo se habla de a futuro...... hace años que se viene pensando en a futuro, me parece que ese futuro ya llego y no hay nada.
Respondervoy a hacer un comentario medio loco. y si a todos estos pibes que les falta fisico les empiezan a meter esteroides y gimnasio a full, por lo menos en las epocas en que no se juega la liga para que no le salte el doping. a ver si de una buena vez pueden tener fisico y fuerza para competir a nivel internacional.
Aca hay una realidad que parece que nadie lo ve...los jugadores son totalmente vagos!!! Son pocos los que se quedan despues de hora tirando al aro o mejorando su tiro..Tuve la suerte de ver entrenamientos de mi club, y ningun jugador (tanto extranjeros, como nacionales y los juveniles que integran el plantel) se quedaba tirando al aro. Entonces me parece que con el fisico pasa lo mismo,no le calienta mejorarlo...no se internan en el gym semanalmente como se debe...lamentablemente es así...y es una lástima.
soy de cañada de gómez tengo 9 años y juego al basquet en el club Adeo donde comenzo a jugar nico brussino, hoy mirando el partido me puse muy contento por como jugo. Nico espero que vuelvas pronto para volver a jugar en nuestro club querido
ResponderMe gustaría dejar una reflexión. Tal vez sirva para no impacientarnos tanto y convencernos de que las cosas se pueden lograr cuando hay verdadero interés y disposición al trabajo. En tal sentido, y pensando en Delía y Bortolín, quisiera traer a colación dos casos. El primero es el de Martín Leiva. Cuando él empezó era un larguirucho y es posible que toda su vida sea un rústico. Pero el pibe se propuso vivir del básquet y se lo tomó en serio. Hizo fierros y creció de manera ostensible en masa muscular y en Peñarol lo trabajaron muchísimo en fundamentos. El resultado es el actual Martín Leiva, que tal vez ya no mejore, pero que es el centro nacional con mayores condiciones atléticas, y que pese a sus limitaciones, no creo que haya nadie que no lo quiera tener en su equipo. Y no hago juicios de valor sobre ningún otro componente de su personalidad. Sólo hablo del Martín Leiva basquetbolista. El segundo caso es el de Oscar Schmidt. Cuando estuvo por Comodoro con Flamengo jugando por las semis de la Sudamericana, en una entrevista confesó que su notable puntería (y era notable, por cierto) era fruto de su esfuerzo, porque luego de cada entrenamiento, se quedaba solo en la cancha tirando al aro por lo menos una hora mas. Y doy fe de eso porque lo hizo en Comodoro luego del entrenamiento del equipo. Sólo son ejemplos, pero bastante, creo, ilustrativos. Solo se necesita decisión, temple y esfuerzo. No se suple el talento con eso, pero un pibe flaquito con buena altura puede ponerse en situación competitiva si se lo propone. Sólo de él dependerá.
ResponderESTOY DE MUY ACUERDO CONTIGO SEÑOR ORATE !!!! TE RECUERDO QUE UN TAL DRAZEN PETROVIC, EN LA DÉCADA DE LOS 80, SE LA PASABA HORAS Y HORAS ENTRENANDO, Y EL RESULTADO FUE QUE, A SU TALENTO NATURAL, LE AGREGÓ MUCHA PUNTERÍA EN EL TIRO EXTERIOR, AL IGUAL QUE OSCAR. EN CONCLUSIÓN, HACE FALTA TRABAJO, MÁS TRABAJO Y ESFUERZO. A LOS INTERNOS ARGENTINOS, NECESITAN MÁS TRABAJO DE PESAS Y, UNA DIETA BIEN BALANCEADA, COMO LA QUE USAN LOS FISICO-CULTURISTAS, PARA AUMENTAR LA MASA MUSCULAR. A BRUSSINO, LE HARÍA FALTA INCREMENTAR, UNOS 10 A 15 KILOS DE ENVERGADURA FÍSICA. LES MANDO SALUDOS A TODOS LOS SEGUIDORES DE PICKANDROLL Y, AL SEÑOR PABLO TOSAL, DESDE LA CIUDAD DE EMBARCACIÓN, PROVINCIA DE SALTA... Z.F. !!!!
Orate, deje un comentario anteriormente, y me basaba en lo mismo. Parece que los jugadores no quieren hacen nada post entrenamiento. Yo también soy de Comodoro, fui a varios entrenamientos de distintos planteles de la magia, y te digo que me sobran los dedos de las manos para decirte los jugadores que se quedaban tirando al aro después de entrenar.. Los jugadores son conscientes del nivel que tienen, y es una lastima que no quieran mejorar otros aspectos (ya sea tiro, físico, puntería) para compensar lo que no tienen.
Creo que el principal problema en todo esto lo tiene la CABB, cuando empezó a meter escusas de querer tener un entrenador full time para la selección, poniéndole palos en la rueda a Magnano para dejar ir un señor entrenador, hoy por los comentarios que leo el principal problema es la actitud de nuestro jugadores en defensa en ataque y creo que eso era lo que inculcaba Magnano porque la generación dorada, corría y marcaba como loco y ahora nos hacen un simple amague y nos penetran con una facilidad. Tema internos Oberto no tenia mucho mas físico que estos chicos y Scola tampoco Lo QUE FALTA ES CAMBIAR YA A LOS ENTRENADORES SOBERVIO Y PECHOS FRIOS QUE TENEMOS Y TRAER A MAGNANO YA Y AHI VEREMOS COMO CAMBIA LA ACTITUD.-
ResponderEl problema de los internos es histórico en el basquet argentino. Sacando a Scola y Frabricio, cuantos en la tribuna denigramos al colorado Wolkowisky ?, cuantos insultamos a Leiva pero nunca aplaudimos la exactas cortinas que metía en el eje?. El problema de fondo con los internos no es Lamas, Hernandez, Magnano, Casalaguinda ni Santander. El problema está mas abajo, cualquier entrenador de inferiores o formativas ve un pibe alto y que hacemos ?, lo mandamos a jugar adentro, sin enseñarse un pomo de como salir y jugar afuera, de como salir para volver a entrar, de como cortar por atrás, por delante y ni hablemos de como tirar desde 4 metros; los hacemos jugar abajo porque hacen diferencia porque así quizá ganemos un torneo y elevemos las pretensiones, los pibes contentos, los padres exultantes, etc. Después, el chico sigue creciendo y ni fu ni fa acerca de fundamentos. Lamentablemente es así, no siempre llega el mejor DT y debieramos darnos un baño de humildad y hacer jugar a los chicos al basquet, no hacerlos jugar a ganar. Creo que como están dados los tiempos, es imposible. Entro todo eso, este problema está extrapolado al interior. El torneo federal por ejemplo es algo EJEMPLIFICADOR, creo que en términos absolutos la mejor idea desde la creación de la liga nacional. Lo curioso es que ves los partidos y tenes jugadores internos de 30 o mas años. Claro, la apuesta económica le gana al deporte y quien va a apostar por un interno de 19 o 20 años?, nadie. Esto no es general, pero en 40 años que estoy involucrado en el basquet es lo mas general que se observa.
ResponderCoincido con vos en cuanto a lo de inferiores. Se ve en un monton de jugadores profesionales y no solo en los interiores. Hay excepciones, Delia por ejemplo tiene excelentes fundamentos para jugar sin el balon, sus fundamentos individuales (gancho desde el poste bajo por ejemplo) no tanto, pero es un jugador que entiende el juego y tiene oficio pese a su corta edad. Es la excepción. El tea del bio tipo y el fisico también es verdad. Pero tambien es verdad que para mejorar el fisico hay que invertir horas de gimnasio y para mejorar la tecnica individual hay que entrenar extra.
Gimnasia es Comodoro 23/07/2015
Los 4 puntos que nos faltaron fueron el triple y falta que no le cobraron a Campazzo, el tiro fue válido y debía lanzar un libre, lamentable el arbitraje en todo el torneo. VAMOS LOS PIBES!!!
Responder