Durísimo golpe a la historia de Argentina. Luego de ¡68 años! Perdió ante Chile en un partido oficial. Fue 79 - 77 tras una primera mitad para el olvido sin ideas y defensivamente haciendo agua. Suarez volvió a ser el verdugo con 29 pts y 9 rebotes sumado a Morales con 17 pts y 6 asistencias.
Argentina fue de más a menos en ambos costados. Le costó mucho ganar su rebote, aunque tomó mal parado a Chile en un par de ocasiones. Campazzo tuvo poco la bola, aunque Bolmaro inició eficaz con 2-2t2 y la ventaja de 6-0 del albiceleste yendo con decisión al canasto. Chile mejoró en defensa, obligó a Deck a tiros lejanos (0-3 de campo), comenzó a pasar la bola con fluidez, y encontró el triple en todo el cuarto (5-8).
Delia con una defensa alta, lo propio Bolmaro para congestionar pero sin éxito. Redivo perdió ante Jones y poco a poco Suarez se adueñó del partido. Argentina sin gol, no corrió la cancha, Brussino sin explosión y Delia sin hacer pie. Morales fue una pesadilla, Chile con un fenomenal 13-0 para empezar a dominar el partido.
Marcos cortó la racha con un triple, Fernández llegó con una tapa para intentar cambiar el semblante pero no fue así. Chile ajustició con los desajustes, tuvo paciencia, buena calidad de pase, anotó a distancia, y atrás se puso fuerte y con oficio. Argentina perdió los duelos, no anotó cerca del aro, y menos de tres (1-8). Campazzo contenido y sin generación sumado a un increíble elenco chileno en movilidad, ideas y resolución para un impactante 26 - 11.
El equipo trató de recomponer su imagen. Continuó con una defensa alta, Campazzo en el medio para intentar recuperar pero Chile muy firme y aún con espacios. Deck continuó tomando malas decisiones, el resto casi sin protagonismo y el local con un 5-0 inicial para un increíble +20.
Argentina se puso más agresivo, Campazzo fue clave jugando con Delia en el pick directo y con un par de recuperos que generaron un 6-0 y minuto. Chile fue mejor presionado, no pudo anotar cerca del canasto, Argentina pareció más firme y lo mejor llegó con Campazzo (9 pts, 5 asistencias en el 2C) siendo explosivo y ganando cerca del aro para bajar el dígito tras un parcial de 17-5.
Chile supo recuperarse con un Suarez fuera de serie (13 pts) dominando a todos a media y larga distancia. Otra vez Argentina sufrió en la zona del dunker, perdió en los ajustes altos y físicamente. Brussino y Deck maquillaron el score con sendos triples, Campazzo liderando pero sufriendo siempre los porcentajes de Chile y el oficio para distribuir la bola quedando con la renta de 53 - 42.
Argentina comenzó a cambiar su imagen. La defensa bien alta funcionó en el 1x1. Campazzo supo detener a Morales, hubo menos pase en Chile, más tiros incómodos y Argentina ganando su rebote con Deck. Si bien el tiro externo continuó lleno de problemas, Argentina subió su intensidad, ganó la primera línea y fue desgastando a Chile en el partido.
Delia con muchas dudas en el rebote y para recibir, aunque Brussino y Bolmaro elevaron su nivel con anotaciones, buenas performances atrás ajustando sin foul y defendiendo fuerte a Herrera iniciando 7-0 el cuarto en medio periodo. Chile sintió la defensa presión, le costó anotar, llegar al aro y desequilibrar.
Fernández tuvo un buen ingreso, exigió mejor con su defensa y lateralizando, tuvo otra presencia más un Deck en modo Real Madrid. El santiagueño en otro ritmo, generando problemas, pasando bien la bola, Brussino con otro triple y Argentina mostrando sus virtudes de juego.
El equipo continuó recortando la diferencia, Marcos entró con rebeldía y el colectivo funcionó atrás con la intensidad en la primera línea más los bombazos. Chile se apagó por completo, no hizo daño en el dunker y Fernández anotó un triple tras una salida de fondo para la ventaja y el cierre defensivo para sonreír 60 - 59.
De nuevo Argentina tuvo problemas. Morales aprovechó su velocidad y desequilibrio para anotar y generar otra cara en el partido. Argentina con malas decisiones, tiros mal tomados, poco pase y sin referencia cerca del aro. Delia perdió los rebotes, Suárez volvió a dominar, y todo sin Deck en cancha.
Redivo no anotó sus tiros ante un Chile que ajustó mejor, se afirmó nuevamente en defensa, y Jones anotó un triple luego. Un parcial de 8-0 en 3m30s del final. Argentina salió rápido del pozo con un Deck muy agresivo y volcado en velocidad sumado a Campazzo desbordando con su primer paso ante un Chile sin soluciones.
Morales sin gol, Herrera contenido, Suárez tampoco pudo ejecutar y Argentina igualó el partido. De nuevo Argentina falló con Suarez, el interno fue clave yendo muy cómodo al aro, Fernández perdió un par de duelos ante él y de yapa, otro pick alto que Argentina no dominó y Suárez anotó (3-3t2) para llegar 73 - 69 al 1m56s final.
Campazzo siempre como eje, asistencia para el bombazo de Bolmaro y luego dos recuperos con mucho esfuerzo. El siete sacó la falta, hizo 1-2 e igualó con un minuto por jugar. Suarez se convirtió en el hombre del partido. Golazo en slow motion para la ventaja, luego una técnica que se hace cobrar Campazzo tras un recupero de Argentina que terminó en foul.
En conclusión, Chile 76 - 74 pero el rebote ofensivo lo toma Deck, quien en vez de dar la bola a Campazzo lanza un triple mal parado buscando la falta. Nada de nada. Herrera con 2-2t1 a falta de 3s, llegó un triplazo de Brussino y falta a Suárez quien anotó 1-2 y hizo historia.
José Fiebig
@Josefiebig
100x100 de acuerdo. Aca tiene que volver algun DT del pasado y empezar todo de nuevo.
hace 68 años que no nos ganaban... una muestra mas de lo que venimos viendo desde hace rato, a esta camada le importa poco y nada la selección, es la selección de los creídos, me creo nba, me creo europeo, me creo, me creo, me creo ... tuvieron cuatro partidos buenos en un mundial o cuatro partidos que justo agarraron a los rivales en un mal día y de ahí se creyeron nba, europeos selectos, etc... esta es la realidad.
ResponderUNA VERDADERA VERGUENZA, QUIEN SE CREE PRIGIONI PARA DIRIGIR POR SATELITE. YA FRACASO EN SANTIAGO DEL ESTERO. O DIRIGE Y LABURA EN LA SELECCION O QUE SE QUEDE EN EEUU, ENCIMA DESIGNA PARA REEMPLAZARLO A UN UN ILUSTRE DESCONOCIDO. PERO BUENO COMO DICE EL REFRAN LA CULPA NO ES DEL CHANCHO SINO QUIEN LE DA DE COMER.
ResponderNo hay técnico. Con todos los que tenemos en el país. No puede jugar gallizxi en la selección. No defienden a nadie. Juegan sin defender. Tiene que cambiar, la selección, empezando por un técnico con experiencia . Este equipo chileno , perdió con la selección muleta en los panamericanos. Y ahora perdemos con casi todas las figuras.que mal estamos. Que pena
ResponderNo hay técnico. Con todos los que tenemos en el país. No puede jugar gallizxi en la selección. No defienden a nadie. Juegan sin defender. Tiene que cambiar, la selección, empezando por un técnico con experiencia . Este equipo chileno , perdió con la selección muleta en los panamericanos. Y ahora perdemos con casi todas las figuras.que mal estamos. Que pena
ResponderNo hay técnico. Con todos los que tenemos en el país. No puede jugar gallizxi en la selección. No defienden a nadie. Juegan sin defender. Tiene que cambiar, la selección, empezando por un técnico con experiencia . Este equipo chileno , perdió con la selección muleta en los panamericanos. Y ahora perdemos con casi todas las figuras.que mal estamos. Que pena
ResponderUn insulto a la historia, más bajo no se puede caer en tan poco tiempo, es momento que muchos den un paso al costado, decisiones dirigenciales inexplicables
ResponderPor más que digan lo contrario, Campazzo, Deck y D'Elia ya no sienten El Alma y son un contrapeso, imponiéndose ellos como titulares irremplazables (sus Representantes) Por favor, BARRAN CON ELLOS Y NUNCA MÁS LOS CONVOQUEN PARA NADA Ya tuvieron tiempo de sobra para demostrar y siempre flojos
ResponderESTE ES UN DEPORTE DE CONJUNTO , SE JUEGA EN EQUIPO ,LA GENERACION DORADA GANO JUSTAMENTE POR ESA CARACTERISTICA, EL SER UN EQUIPO, ENTENDIENDO TODO, SIENDO HUMILDES , Y VAY QUE TENIAN MAS CARTEL , MAS CALIDAD , MAS TODO , PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE HABIA UN TECNICO QUE SUPO COMANDAR .JUSTAMENTE A ESE TECNICO LO LLEVO BRASIL, URUGUAY PARA APRENDER QUE SE HIZO BIEN , EN CAMBIO NOSOTROS DIMOS 10 PASOS PARA ATRAS . ES LAMENTABLE .
ResponderNo vi el partido, ya se no me digan nada, siguen jugando a correr y tirar de 3 puntos como venga, y que el base (Campazzo), la pique 20 segundos, y no demos mas de 3 pases. Fue asi? Y bue, que se sorprenden. Cambiaron la filosofia de juego, ustedes eran muy chicos, pero habia unos pibitos en el inicio del 2000, que jugaban en equipo, casi ni la picaban, era juego colectivo de pases, y tiraba el mejor ubicado a pie firme, sin marca. Y el base se encargaba de hacer jugar al equipo. Voy a ser mas optimista el dia que Campazzo deje la Seleccion y se ponga un base que haga jugar al equipo, y voy a hacer mas optimista el dia que venga un cuerpo tecnico que quiera volver a las bases, y jugar como lo demanda la seleccion, que es jugar en equipo, pasandonos la pelota, como maravillamos al mundo. El maximo responsable de 10 años de fracaso? Borro, como siempre, claro.
ResponderLa verdad está toda dicha en los comentarios anteriores, solamente agrego una cosa, nuestra selección no puede ser dirigida por un improvisado, además les recuerdo que Prigioni dirigiendo en España tuvo un tremendo fracaso, la culpa la tiene la dirigencia y la improvisación seguirá hundiéndonos en la decadencia, ya muchos jugadores de nivel no quisieron jugar en la selección pronto veremos si el éxodo continúa.
ResponderHola gente, considero que estamos todos un poco shoqueados todavia por el golpe de perder con Chile, equipo que no nos ganaba desde hace mas de cinco decadas.Fue un verdadero golpe a nuestro orgullo como seguidores del basquet argentino. Ese orgullo que comenzo a crecer alla por Indianapolis 2002 o quizas un poco antes como cuando se le gano a USA en el 86 o cuando se les jugo un rato de igual a igual al Dream Team III en el 96. Estamos acostumbrados siempre a ser de los mejores en sudamerica, con el objetivo de campeonar o a lo sumo sacar el segundo puesto en cada categoria formativa y en la mayor. Perder con Chile fue siempre imposible de pensarlo. Por algo nuestros tecnicos y jugadores eran requeridos por el pais vecino y nunca al revés. Distintas camadas de jugadores historicas de nuestro pais le ganaban a Chile sin tanto esfuerzo. Los Cabrera, Gehrman, Perazzo, Romano, Cortijo, Milanesio, Campana., etc siempre triunfaron frente a la roja de Chile. Eran grandes jugadores , pero fundamentalmente jugaban en el pais y las competiciones mas importantes para ellos eran con su seleccion, lugar donde validaban su condicion de cracks. Lamentablemente quizas hoy a la selecion se va a cumplir y no a demostrar; y por otro lado el segundo puesto en China 2019 hizo pensar que la metodologia de trabajo adoptada era la unica aceptable: poner en cancha a los cracks y dejar que ellos se encarguen de resolver todos los inconvenientes por si mismos, sin que sea necesaria una direccion de los coaches que valla mas alla de darle la pelota a Facu y que el se encargue. Considero que es un Grabe error ya que por mas diguras que tengas, siempre sera necesaria para ganar puna solida estructura de equipo y que dentro de ella las figuras funcionen. Orden contra desorden.... gana el orden. Y esa es la principal enseñanza, Chile merecio ganar no solo porque mostro mejor actitud para buscar el triunfo, sino que pudo imponer su mayor madurez como equipo, que conciente de sus limitaciones, busco en todo momento recostarse sobre sus puntos fuertes, atraves del esfuerzo colectivo para defender y mantenetse siempre concentrado en la disputa del partido. En fin, mas alla de lo cerca que se estuvo de gsnarlo gracias a la gerarquia de nuestros jugadores, se jugo mal, con una intencidad despareja en los 40 minutos y falto lectura de la situacion como para llevar el juego hacia lugares incomodos para el rival. Y fundamentalmente falto tomar en serio al rival luego de su actuacion en MdP y fracaso el juego de equipo, creo que Facu y Tortu lo quisieron ganar por si.mismos en muchos momentos del.juego y esa forma de encararlo implica tambien algun grado de subestimacion de los rivales( y de sus compñeros). Saludos, compañeros fanas de basquet. Se toco fondo y ahora solo queda subir.
ResponderESTE ES UN DEPORTE DE CONJUNTO , SE JUEGA EN EQUIPO ,LA GENERACION DORADA GANO JUSTAMENTE POR ESA CARACTERISTICA, EL SER UN EQUIPO, ENTENDIENDO TODO, SIENDO HUMILDES , Y VAY QUE TENIAN MAS CARTEL , MAS CALIDAD , MAS TODO , PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE HABIA UN TECNICO QUE SUPO COMANDAR .JUSTAMENTE A ESE TECNICO LO LLEVO BRASIL, URUGUAY PARA APRENDER QUE SE HIZO BIEN , EN CAMBIO NOSOTROS DIMOS 10 PASOS PARA ATRAS . ES LAMENTABLE .
ResponderFlaco, sos de chile que podes opinar de basquet?? segui viaje nomas, festeja que pasaron nada mas que 70 años para que nos puedan ganar. La caradurez es impresionante. Lo de Argentina lamentable, le damos letra a cada uno ahora
Uhiaaa se agrando el amigo trassansino. Por una vez quw nos ganan y ensima por dos puntos, te jugamos horrible y estuvimos cerca igual. Primero ganale a un equipo de otro continente y despues venite acs a boquearla, amigo trassandino.
Que amigo ni amigo! Estos chilenos de mierda,merecen un terremoto y a la mierda,hijos de puta,aguante argentina ,pedazo de gil
ResponderSi hubo un terremoto...en valdivia el domingo...y se hundio argentina en baloncestooo... ja... vaya paya won...
Priogioni de fracaso en fracaso. Los problemas (y graves) son varios: 1º) un entrenador ausente (Prigioni) para el que es más importante su equipo (en el cual es sólo asistente) que la selección y que viene de fracaso en fracaso y le tira la responsabilidad a ¿Mandole?. ¿Qué pasó con Ramella que dirigió los Panamericanos sacando el Oro con mayoría de jugadores locales?. Porqué no lo llamaron?; 2º) Vendieron que iban a foguear a los jóvenes: Bocca, Giovanetti, Brezzan y Corbalan los llevaron a pasear, ellos no tienen la culpa, J. Marcos unos minutos sólo Fernández jugó; 3º) El juego interno: en la liga local tenemos tipos fuertes como Gallizi y K. Hernández que hubieran parado a los chilenos y uno que la mete como Saiz ¿Por qué no convocaron a ninguno?; 4º) El nuevo estilo de juego que pregona Prigioni ¿Cuál es? El de la NBA? A mí me gusta el básquet como deporte, no el “espectáculo”. Me gusta como jugó Chile y Uruguay, ese es el básquet sudamericano del cual nos olvidamos y que nos llevó a tantos logros. Basta de inventos. Y los dirigentes y DT locales: basta de contratar jugadores cuarentones y extranjeros de tercer nivel, si quieren hacer una liga seria denle oportunidad a los jóvenes y un torneo que no sea tan aburrido, de hecho no va nadie a las canchas. Prigioni: renuncia.
ResponderParece que quedar afuera del mundial no sirvió de elección. Esa vez se subestimo a Venezuela; ahora a Chile. Porque traer jóvenes si no van a jugar??? Si era para darles minutos bien. Si era para que miren el partido desde el banco mal. Para eso trae a vildoza y Lapro o algún base y pívot de la liga nacional. O no querían venir ellos??
ResponderParece que quedar afuera del mundial no sirvió de elección. Esa vez se subestimo a Venezuela; ahora a Chile. Porque traer jóvenes si no van a jugar??? Si era para darles minutos bien. Si era para que miren el partido desde el banco mal. Para eso trae a vildoza y Lapro o algún base y pívot de la liga nacional. O no querían venir ellos??
ResponderRuben Magnano volve por favor. Y pensar creo no recordar mal que a Magnano no le renovaron porque el no queria ser entrenador full time, porque decia que tenia que estar dirigiendo para estar activo para estar mejor preparado como dt y Nosotros ponemos a un dt que no dirigio en ningun equipo. Borro es el principal responsable de esto
Responder
Ricky Blondo 26/02/2024
Crónica de una derrota anunciada. ¿Cuánto más bajo tenemos que caer para hacer los cambios radicales que hay que hacer en todas las áreas del básquet argentino? ¿Cómo puede ser que tengamos un DT que no puede dirigir partidos oficiales y termina dirigiendo el paquete ese de Mandole que nunca en su vida dirigió nada? Todavía no sé si Campazzo y Deck hacen todo porque los demás no hacen nada, o los demás no hacen nada porque Campazzo y Deck hacen todo, en lo bueno y en lo malo: Argentina juega a que Campazzo decida todo y Deck se postee. Y chau, no hay nadfa más que eso. Siempre banqué a Delia, pero basta, flaco, ya recontra pudre la Antártida que tenés en el pecho. Bolmaro, Brussino y Fernández parece que estuvieran de relleno. No hay jugadas para ellos. ¿El DT no confía en ellos? ¿No tienen nivel? ¿No se adaptan a lo que pide el técnico o al juego de Campazzo? A Fernández y Bolmaro incluso se los nota fastidiosos. A Juani Marcos el base chileno lo pasaba como parado. Está verdísimo. Redivo es el goleador que nunca mete puntos cuando lo necesitás y encima no defiende a nadie. A Giovanetti, Bocca, Corbalán y Bressan los llevaron a Chile para que firmen la planilla y nada más. Si no están para jugar por juventud y nivel y no pueden aportar, ¿para qué los llevan? Y si tienen condiciones para jugar, ¿por qué no los ponen? Pd: Argentina llegó donde llegó en base a mucho trabajo y mucho esfuerzo, porque con talento solo no hubiéramos llegado. Llenamos de técnicos las selecciones americanas que aplicaron nuestra política e hicieron crecer a todas esas selecciones. ¿Qué hicimos nosotros? Todo lo contrario: destruimos lo bueno que teníamos a cambio de nada y reventando nuestra identidad para copiar modelos que no encajan con nuestro tipo de jugadores. Ah, pero lo liga femenina y el 3x3 son un éxito.
Responder