San Martín está último, San Lorenzo debe más
La tabla de posiciones de la Liga Nacional tiene una columna que, a primera vista, puede pasar inadvertida. Es la EF: un saldo sencillo, pero revelador. Suma las victorias logradas como visitante y les resta las derrotas sufridas como local. No mide la eficiencia estadística tradicional de un equipo, sino cuánto logra sostenerse —o cuánto se le escapa— cuando cambia el escenario.
La fórmula es simple: ganar afuera es un crédito; perder en casa, una deuda. Por eso Gimnasia aparece con el mejor saldo de la competencia, con +5: ganó seis de sus ocho partidos como visitante y sólo perdió uno en Comodoro Rivadavia. Peñarol lo sigue con +4, producto de un excelente 4-1 fuera de Mar del Plata y su invicto en dos presentaciones como local. Instituto (+2), Quimsa (+1), Boca (+1) y Oberá (+1) completan el grupo que hoy tiene saldo positivo.
El dato fuerte es que la Liga viene ofreciendo una cantidad inusual de triunfos visitantes. De los 69 encuentros disputados, 30 fueron ganados por el equipo que salió de casa: un 43,5%. Es decir, casi uno de cada dos partidos. La referencia de la temporada anterior marca la dimensión del fenómeno: en toda la fase regular 2025/26, los visitantes habían ganado el 41,2% de los juegos. Y aquella campaña ya había dejado señales de que la localía no era una garantía absoluta.
La lectura, sin embargo, necesita contexto. La EF sirve para iluminar una tendencia, pero no reemplaza a la tabla general. San Martín de Corrientes es el ejemplo perfecto: está último con récord de 2-7, aunque su EF da cero. ¿Por qué? Porque consiguió sus dos victorias de visitante y perdió sus dos juegos como local. El indicador le reconoce que no dejó victorias “adeudadas” en Corrientes y que encontró dos créditos en ruta, pero no puede ocultar que también perdió cinco veces afuera y todavía no ganó como anfitrión.
Del otro lado aparece San Lorenzo, con EF de -4. El Ciclón todavía no logró festejar como visitante y cayó en sus cuatro presentaciones de local. Su récord general de 2-5 explica mejor su presente, pero el -4 señala un problema adicional: los tropiezos que más pesan son los que ocurren en Boedo.
La virtud de esta columna está en ofrecer otra pregunta, no en reemplazar la respuesta central de la tabla. La clasificación general dice quién ganó más; la EF permite saber quién está aprovechando mejor los partidos que, en teoría, son más difíciles y quién está dejando escapar terreno propio. Con calendarios todavía desparejos —Gimnasia jugó 11 partidos, Independiente apenas tres; San Martín tuvo siete salidas y sólo dos locales—, el indicador debe leerse con prudencia.
Pero la tendencia existe. En una Liga históricamente atravesada por viajes largos, canchas difíciles y una fuerte cultura de localía, ganar afuera dejó de ser una rareza. Hoy es una herramienta decisiva para construir una temporada. Y, por ahora, varios equipos están demostrando que la tabla ya no se explica solamente por lo que se hace en casa.
Pick and Roll
